Agora

Mi tekintettel vagyunk a személyiségi jogokra, elutasítjuk a gyűlöletkeltést, a rágalmazást. Kérjük, hozzászólásában tegyen így Ön is! Fenntartjuk a jogot mindazon hozzászólások visszautasítására is, amelyek valamilyen faj, vallás, kisebbség ellen uszítanak, illetve durva kifejezéseket vagy személyes adatokat tartalmaznak. A kulturáltan megfogalmazott, jobb esetben érvekkel alátámasztott kritikáknak helyet adunk, külön örülünk, ha mindezt nevével együtt vállalja a komment író. A vádaskodó, indulatos és személyeskedő hozzászólásokat azonban nem közöljük.

Válasz A Programozo
Válasz visszavonása

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra.

2 488 Hozzászólások
  1. Szomorú írta

    Az Orzovenszky utcában áll egy totálra tört Suzuki kb. 3 hete. Lassan kezdik kibelezni, de ettől csak rondább a látvány. Kire tartozik?

  2. A virágokérti köszönet írta

    Nézem a rengeteg képet Füredi tartozkodásunk alatt. A rengeteg virág mindenhol minden évszaknak megfelelően. Köszönet mindenkinek aki dolgozott ezért! Hány fénykép készül ezekröl egy évben? Megkockáztatom több mint a Halász Révész szobrokról.

  3. sétáló írta

    Tud valaki valamilyen infót a volt Vitorlásszövetségi kikötő helyén lévő beruházásról? Július közepe óta fantom telep betonvázakkal.

  4. 1milliárd támogatás írta

    Örülünk a kapott támogatásnak, de valaki mesélje el nekem, hogy kis iskolás gyermekem miként jut haza biztonságban a Noszlopy uti iskolából a Magyar utcába? Itt melyik támogatásból lesz végre JÁRDA? Noszlopy ut Probio alatti részére gondolok. 4 után a félhomályban várjam meg, míg egy autó elüti? Sok a benzinkúttól kikanyarodó autó is..szerintem veszélyes. Köszönöm, Andi

    1. Járda írta

      És hogy milyen szépen összekapcsolódik a két komment a támogatásról. Vajon a közlekedési bírságokból hány járdát lehetett volna már építeni? Igen, költői kérdés… Mellesleg én is fontosabbnak tartok egy járdát, mint pl. a Kékszalag sétányt, de ez nyilván az én hibám… Ja, hogy nincs közlekedési bírság? Én kérek elnézést, már megint…

  5. Egymilliárd forint támogatás, Élhető település pályázat írta

    Csak szurkolni tudok, hogy minden tervezett beruházás ténylegesen meg is valósuljon. Viszont nem tudom nem leírni, hogy ha év(tized)ekkel ezelőtt felszerelték volna a kamerákat a híres-hírhedt kereszteződésbe és megbüntették volna azt a mérhetetlen mennyiségű mérhetetlen idiótát, akkor egyrészt az is már elég rég óta elég nagy mértékben hozzájárult volna az élhető jelzőhöz, illetve lehet, nem is kellett volna annyi támogatást megpályázni (és esetleg a keret összege, illetve a sikertelenség miatt izgulni), mert a büntetésekből elég nagy összeg folyt volna be – vagy ha mégis nyújtottak volna be pályázatokat, akkor siker esetén “csak” még több forrás lett volna. Csak egy gondolat – de minek; tudom. Talán még most is fel lehetne szerelni azokat a kamerákat – ez is csak egy gondolat; de minek; tudom.

    1. füredi sétáló írta

      Ki tudja, milyen munka folyik, illetve áll már kb. másfél éve a Kéki patak azon részén, ahol átbújik a vasút alatt? Valakik tavaly valamilyen parkot emlegettek, mások játszóteret. Valami elindult, persze magyar módra, majdnem az összes fát kivágták, mindig azzal kezdik, azóta ott semmi sem történt. Eddigi tapasztalataim alapján sötét gyanú terjeng bennem: luxuslakások fognak épülni. Ki tart velem? illetve ki tud jobbat?

  6. Sétálgató írta

    Tudja valaki, mikor nyitják meg a Brázay területen az új közparkot? Lesz valamilyen hivatalos megnyitó esemény?

  7. sült tarja írta

    Borzalmas, amit a varjak Füreden művelnek. Nem a városba valók.Pár éve valahogy nagyobb volt a nyugalmunk. Rengeteg piszok a földön, (és az unokatestvérem kabátján), állandó károgás mindenhol, meddig kell még ezt tűrnünk? Valaki szerint védett madarak, de ki védi meg tőlük az embereket? vagy az állatvédők diktatúrája ellen már nincs védelem? fejre áll lassan az egész világ? (ha így megy tovább, pár év és nem ehetünk füstölt kolbászt meg sült kacsát, csirkét?)

    1. másik füredi írta

      Van itt még más is! Állítólag védett állat a nyest is. Nos, amit az autókkal művelnek, az elképesztő. Szerelő ismerősöm olyan eseteket mesélt, amit alig akartam elhinni. S az “eredmény” gyakran töbszázezer forintos számla. Szerintem ezeket a számlákat is tovább kellene küldeni a különböző állatvédő egyesületeknek. Meg az a sok szétrágott egyéb holmi, mint pl. a tv-kábelek a padlásokon… És most a vaddisznók által okozott károkat nem is említem. Értem én, hogy ezek az állatok egyszerűen csak vissza akarják foglalni azokat a területeket, ahonnan kiszorítottuk őket (és ez még mindig – néha brutális módon – folytatódik), de abban is biztos vagyok, hogy van kompromisszumos megoldás. A kecske és káposzta esete, ahogy a közmondásban szerepel.

  8. pali.sander írta

    szerintem a nagy sporttelep épitése helyett az öregotthont kellet volna felépiteni a Petöfi utcában.

  9. rendszerető írta

    Tisztelt Somogyi úr! Előre bocsájtom, hogy véleményem szerint nagyon becsülendő a tevékenysége ezen a fórumon is. Nem biztos, hogy tud rá logikus választ, de maga szerint minek tehettek kamerát az illetékesek a Vasvirág utcai hulladékgyűjtőhöz, ha annak, ami ott általában zajlik, nincs következménye? Lassan már csak lánctalpassal biztonságos a járás, van ott az útra borulva nagyjából minden. Közelmúltban már szögesdrótdarabok is akadtak. A híres Ciceroi kérdés: Hát meddig még? Ha valaki emiatt cseréltet egy pár gumiköpenyt, ki fizeti a nótát? Pedig a megoldás kézenfekvő, tekintve, hogy ott egy kamera.

    1. Somogyi László Probio ZRT írta

      Tisztelt Rendszerető, a Vasvirág utcában elhelyezett kamera – sajnos a látszat nem ezt mutatja- teszi a dolgát. Ezt azok tudják csak igazán, akik ez alapján lettek megbüntetve. (mi átadjuk a rendőrségnek, ők tovább az illetékes kormányhivatalnak) Azért bizom benne, hogy kamerák nélkül sokkal rosszabb lenne a helyzet.
      Mi hetente 4-szer üritjük még az edényeket a város megrendelésére, és 2-szer takaritunk a rendetlenek után. Igaza van, sajnos jelentős javulás még nem következett be a kamera ellenére sem, én nagyobb büntetést is el tudnék képzelni az illegális szemetelők visszaszoritására.

      1. Kamera írta

        Tehát mégis ismert a kamera fogalma! Sőt! Van, ahol fel is szereltek belőle! Sőt! Állítólag a segítségével meg is büntettek embereket! AKKOR A HÍRES, HÍRHEDT KERESZTEZŐDÉSBEN MIÉRT NINCS MÉG MINDIG, ÉVTIZEDEK ÓTA KAMERA????

      2. Rendszerető írta

        Köszönöm válaszát, így minden érthető. Az ön által említett két hivatal viszonylag rég elhagyta működőképességének határát, kivéve persze a statisztikai adatokat. Ahol egy ember végzi meglehetősen alulfizetve, és remények nélkül nagyjából két ember munkáját, ott ennél komolyabb szintjét a rendfenntartásnak nem lehet elérni. A tároló mellé pakoló géniuszok pedig sajnos egyre többen lesznek, jönnek hosszú tömött sorokban a szélrózsa minden irányából.

        1. csak füredi írta

          Ha valaki Füreden nem vesz parkolójegyet, (elfelejti, későn veszi) akkor pár perc múlva előugrik a bokor mögül egy lesben álló fejvadász és az illetőnek vége van. Nem lehetne ezt a rendszert a “tároló mellé pakoló géniuszokra” is alkalmazni? Megérne egy próbát.

          1. "fejvadászok" írta

            Én emelem a tétet és álmodok egy nagyot (álmodik a nyomor): nem lehetne a szabálytalanul közlekedőket is hasonló módon levadászni? Mert akkor tényleg nem értem, hogy parkolóőröket miért sikerül “futtatni”, kamerákat meg miért nem sikerül felszerelni, amely utóbbi lényegesen kisebb fizikai ráfordítás lenne, mint a parkolózónákban sétálgatni.

          2. Lucifer írta

            Csak Füredinek! Elnézést, de amit ön ír, az egyszerűen nem igaz. Ne essünk túlzásokba, hanem maradjunk józanok és hitelesek. Amit ön művel, az nem más mint lázítás, bajkeverés. Súlyos hiba, főleg manapság, amikor mindenki feszült és nyugtalan a bizonytalan jövő miatt.

  10. Balatonarács írta

    Többgenerációs családok rezsiszabályai hírhez: Ezúton szeretném felhívni a figyelmet azok számára, akik nyújtanak be kérelmet az önk-hoz. Mi a kérelem benyújtását követően tuduk meg, (szintén jelezték nekünk), hogy szálláshely-üzemeltetés van a lakcímünkön. Kiderült, hogy ez kb. 20-25 éve volt (a korábbi tulajdonos nevén). Mi soha nem végeztünk ilyen tevékenységet. Célszerű megnézni az önkormányzati nyilvántartásában, hogy az adott címen (mivel a nevet nem egyeztetik, csak a címet) van-e szálláshely-üzemeltetés. Ugyanis ebben az esetben nem kapnak igazolást.

  11. Európai környezetszépítő verseny írta

    A cikk többek között ezt írja: “A tét a fenntartható fejlődés, a természetes táj megőrzése, a racionális vízgazdálkodás, a korszerű hulladékfeldolgozás, az épített és természeti örökség megőrzése, gyarapítása, de legfőképp olyan kulturált, virágokkal, zöld növényekkel díszített tiszta környezet megteremtése, amely a települést az eljövendő generációk számára is széppé és élhetővé teszi.” Azt nem tudom, hogy Füred hogyan nyert itt díjakat, de én valahogy “egy ideje” nem érzem, hogy valóság lenne pl. a fenntartható fejlődés, a természetes táj megőrzése és hasonlók. Én “valahogy” a megszámlálhatatlan luxusapartmant és kikötőt stb. látom.
    Valamint Magyarország nem Közép-Kelet-Európában van, hanem Kelet-Közép-Európában (kérem az admint, hogy ha közzéteszi a kommentemet, a következő forrásmegjelölést hagyja benne, mert így rendes, hogy ott a forrásmegjelölés, köszönöm -> https://e-nyelv.hu/2016-04-11/kelet-kozep-europakozep-kelet-europa/).

    1. Struccpolitika írta

      Fenntartható fejlődés? Mikor szokunk le már erről az ócska, üres szlogenről? Önmagunkat csapjuk be vele! A szakemberek egyöntetű véleménye, hogy ez a fajta “fejlődés” nem hogy fenntartható, hanem egyszerűen a pusztulásba viszi az emberiséget. Még mindig nem elég az a sok figyelmeztetés, ami a napnál is világosabb? Mi kell még az embereknek, hogy észhez térjenek végre, és rájöjjenek, hogy ez így nem mehet tovább? Döbbenetes, amikor azt hallom, hogy a járvány után “föllélegeztek” sokan, hogy végre, megint folytathatjuk ott, ahol a járvány előtt abbahagytuk. Nos, ez a gondolkodásmód emészt föl mindent körülöttünk. Megmondták a szakemberek, hogy nem az a kérdés, lesz-e következő járvány, hanem csak az, hogy mikor. Itt a nyakunkon a háború, az infláció, az energiaárak égbe emelkedése, az aszály, a környezetünk kíméletlen pusztítása – mi kell még? Kérdezzenek meg egy ukrán menekültet, akinek porig bombázták az otthonát, s mindössze az a ruhája van csak, amit magán viselt a meneküléskor, hogy mi a véleménye a “fenntartható fejlődésről”!

  12. Hycomat írta

    Tisztelt Somogyi úr, pár hónappal ezelőtt valaki panaszkodott amiatt, hogy a szemétszállítók a kukákat a kapubejáró közepére teszik vissza és nem oda ahonnan elvették. Nálunk az Öreghegyi utcában szept. 20-án és 21-én is az összes kuka a kapubejárat közepén állt az űrités után. Ön az akkori hozzászólonak azt igérte, hogy beszél a dolgozóival ez ügyben. Kérem sziveskedjen hathatósabban felvilágositani a dolgozóit.
    Köszönettel egy mozgássérült polgár

    1. Somogyi László Probio ZRT írta

      Tisztelt Hycomat, nem igértem az ön által leirtakat, tessék visszanézni a korábbi beirásokat. Nem igértem,mert tudom , hogy ez teljesithetetlen lenne, hogy ugyanoda kerüljenek vissza a gyűjtőedények. Tudomásom szerint ilyet máshol sem lehet ettől a szolgáltatástól megkövetelni. Sajnálom, de az ott dolgozók tényleg feszitetten dolgoznak hőségben, esőben, fagyban, szélben az utca egyre nagyobb forgalmában, veszélyes körülmények között végeznek egy fontos, de alacsony társadalmi megbecsültségű munkát. A vonatkozó jogszabály sem követel meg ilyen elvárást.

      1. Pici figyelmesse’g írta

        Igy igaz, kemény munkát végeznek, köszönet érte. Csak azt kérik többen, hogy a kapu bejárata maradjon szabadon. Ezt azt hiszem megérti mindenki. Gratula a szeptember 21-i díjakhoz a munkatársainak.

  13. Sétáló írta

    Az igaz, hogy a Koloska-forrás kiszáradt (sírnivaló látvány!), így a mellette lévő nyomós kútból sem lehetett már egy csöpp vizet sem kisajtolni, de azt nem értem, miért kellett arra járó primitív és barbár hordáknak derékban kettétörni az öntöttvasból készült kutat? Amikor megláttam, az jutott eszembe, nem is baj, ha újra megnyitják a szénbányákat, legalább lesz hová levinni ezeket az önmagukkal nem bíró barmokat.

    1. szomorú füredi írta

      A választ is megírta: azért csinálták, mert primitívek és barbárok, de annyira, hogy talán nem is tudták, mit csinálnak, de ez nem mentség! A szénbányák sajnos nem segítettek volna, az ilyen alakok nem munkában szoktak megöregedni. A baj csak az, hogy a lakosság nagyobbik és értelmes fele tehetetlen ezekkel a barmokkal szemben. Ez nagy baj. A Koloska forrás és a volt tavacska környéke sírnivaló, márciusban egy ott lévő geológus elmondta a sétálóknak, hogy ha most 2-3 évig a csapadék háromszorosa esne, akkor sem indulna el a forrás, annyira kiszáradtak a környék csapadéktároló rétegei. Ez nagyon szomorú, de szeptemberben is hallottam ott mástól, hasonlót, tehát hihető.

  14. füredi strandoló írta

    Tegnap voltunk Akaliban, a strandon szezon után is legalább 14, (de inkább több) pad sorakozott direkt a part mellett, attól 4-5 méterre. A strand kb. olyan hosszú, mint a Kisfaludy. Kérdés: ezt miért tudják ott és minálunk miért nem? itt alig van pad. Egyáltalán, mi az hogy Füred a kultúra városa? valószínűleg most sem jön válasz, pedig az is része lenne a kultúrának.

    1. Somogyi László Probio ZRT írta

      A Kisfaludy strandon 32 db pad van.

    2. SÉTÁLÓ2 írta

      Kedves negatív füredi strandoló! Ha csak másik településsel tud példálózni gyakrabban kellene önnek ott üldögélni. Legyen szíves máskor tájékozódni, mert így sajnos lassan mi is elhisszük az ön valótlan szavait. Most csak ennyi jutott eszembe önnek innen a Kisfaludy strandon üldögélve a padon.

      1. Sétáló írta

        Füredi Strandolónak üzenem, hogy most minimum egy bocsánatkérésnek kellene következni, amiért hülyeségeket írt ide a közösségi oldalra. De ahogy ön nem várt választ (és mégis kapott), úgy én sem reménykedem abban, ami elvárható lenne az ön részéről.

  15. Balatonföldvári e-kikotő írta

    Sajnos nem füredi történet (aki nem tudja, miről van szó, olvasson utána), de akkor is: GRATULÁLOK, GRATULÁLOK, GRATULÁLOK az egyesületnek!!!! Még sok ilyen végkimenetelt, nemcsak Földváron, MINDENHOL A BALATONON!!!! (sajnos Füreden már megépült a végtelenül fontos, hasznos és szükséges luxuskikötő, ami annyira kell, mint egy köbméter gáz), úgyhogy mi erre már rá…, de HAJRÁ egyesület!!!!)

  16. Megvédjük a rezsicsökkentést! Kösz! írta

    Sportnemzet a magyar. Balatonfüreden már annyi sportcsarnok van, hogy lassan Dunát lehetne rekeszteni velük. Hurrá! Gondolom, ezek télen üresen fognak tátongani, mert a várható rezsiárak miatt ezek kifűtése horrorösszeg lenne. Nyilván ezeken fognak először spórolni, és – érthető módon – nem a közhivatalokon. Nincs remekebb dolog, mint egy hónapokig kihasználatlanul, üresen tátongó sportcsarnok.

    1. Sportcsarnokok írta

      Ne legyen igazam, de van egy olyan rossz érzésem, hogy ezekben inkább / inkább ezekben fogják bekapcsolni a fűtést és azt a pénzt nem a rászorulóknak fogják adni (legyen az a rászoruló akár egy gazdátlan állatka; igen, már megint én és az állatmenhelyek, egy szörnyeteg vagyok, tudom).

    2. Rezsiárak írta

      Arról már nem is beszélve, hogy mennyi pénzt lehetne, lehetett volna az idióta autósok büntetéséből beszedni, amit aztán most pl. akár rezsitámogatásra is lehetne fordítani. De hát kinek kellenek ilyen bolondságok??

    3. Tények írta

      Kedves Megvédjük A Rezsicsökkentést! Kösz! Füreden egyetlen olyan sportcsarnok sincs, ami csak és kizárólag a versenysportot szolgálná. A Szabadidő Központ egy multifunkcionális intézmény, a sporton kívül konferenciák, színházi előadások, koncertek, gyerek rendezvények, stb helyszíne. A többi sportcsarnok meg főállásban az iskolák – Lóczy, Eötvös,Szent Benedek, Radnóti – tornatermei

  17. Monte Carlo írta

    Elkezdődött az új tanév, túl vagyunk az évnyitókon. Minden tiszteletem azoknak a szülőknek, akik vették a fáradtságot és az alkalomhoz illően felöltöztették a gyermeküket. Ezen felül külön köszönet azoknak a szülőknek, akik saját maguk is az ünnepségnek megfelelő öltözetben érkeztek.

  18. Eszmecsere a Balatonról írta

    Nem tudom eldönteni, melyik forog jobban, az agyam (a sok hülyeségtől), vagy a gyomrom (a sok képmutatástól). Amúgy szeretettel ajánlom kommentemet az összes résztvevőnek, szervezőnek, vendégnek stb. Bár pontosan tudom úgysem fogják olvasni, ha mégis, akkor meg érteni nem fogják. Szemfényvesztés, parasztvakítás, az értelmes emberek tökéletesen hülyének nézése, hátsó fertály csinálása a szájból stb. Eleve ilyen kifejezés, hogy “intellektuális dzsembori”. Jézusisten. Aki érti a problémákat és – Uram bocsá – még akár megoldásokkal is szolgálna, azoknak semmi szükség ilyen rendezvényekre, értik azok enélkül is; akik meg nem értik – és ennek megfelelően a megoldások sem érdeklik -, azoknak meg pont azért fölösleges, értelmetlen és azok meg pont ezért vannak döntéshozó pozícióban. Semmi szükség itt TEDx konferenciára, elég megérteni a kommenteket – és megint csak hangsúlyozom, hogy nemcsak olvasni, hanem megérteni – és azok szerint cselekedni. És van bőr a képükön olyan szavakat leírni, hogy “fenntarthatóság”, “maga a tó”. Mintha az illetékeseket bármelyik is érdekelné évtizedek óta. Mert ha tényleg érdekelné, akkor “néhány”, szörnyen fontos és hasznos és értelmes beruházás sosem valósult volna meg, nem minden a turistákról szólna meg a szezon “egész évesítéséről” stb. stb. stb. Nem az lenne a hozzáállás, hogy a tó van értünk és nem mi a tóért, mert már nagyon-nagyon-nagyon rég óta ez van. És nincs az a és annyi “dzsembori”, ami ezen változtatni fog. Ha konkrétan kiszáradna a Balaton és/vagy valami akkora és olyan természeti katasztrófa következne be, ami eddig még sosem, “néhány bizonyos ember”, akkor sem fogná fel, hogy ezt ők okozták. A változáshoz döntéshozókat, illetékeseket kéne kicserélni. Meg fog ez történni – akár a “dzsembori” hatására, akár másnak köszönhetően? Nem. Akkor meg hagyjuk az egészet – és amúgy az is a szomorú, hogy amúgy egyébként nem feltétlenül maga az ötlet, mint olyan a hülyeség és tökéletesen fölösleges, hanem azért, mert úgysem fog semmi változni – és azt a pénzt, amit ez az egész fölöslegesen felemészt, inkább adják oda állatmenhelyeknek (még azt is szívesen írnám, hogy ültessenek belőle nádast, mert az akkor tényleg a tóról szólna, de az sajnos azért fölösleges, mert majd jön valaki, aki kiírtja, mert oda is kell megint egy luxuskikötő és/vagy -apartman, mert még egyikből sincs elég).

    1. Egy Füredi nagyi! írta

      A Balaton nádas nélkül meghal! Csak az” okosok” nem törődnek vele, sajnos.

  19. kivácsi csacsi írta

    Tegnap, csütörtökön d.u. 5 kor a Kisfaludy strand bejáratánál a vízhőmérséklethez 21 fok volt írva. Egy tengerimádó ismerősöm hozta a különböző vízmérési célokra való kb. 70ezer forintos műszerét, ami 0,1 fok pontosan méri a vizet. A műszer kb 50m-es távolságra a parttól, olyan 80 cm mélységben 25,2 fokot mutatott, és ez a különbség egész nyáron fönnállt. Vagyis mindig 2-4 fokkal kevesebbet írtak ki, mint a valóság. Ez miért van így? akkor inkább ne írjanak ki semmit. És már 2-3 ezer Ft-ért lehet kapni nagyon pontos mérőt. Mire jó ez a hanyagság? ha már kiírok valamit, az legyen pontos. Valaki egyszer azt hallotta, hogy a siófoki állást kell kiírni, mást nem szabad. Dehát ha így is van, engem a füredi érdekel. Elnézést ezért a csacska kérdésért, tudom, vannak fontosabb dolgok is, dehát én annak idején így lettem programozva. BIZTOSAN lesznek most olyanok, akik fölháborodnak, hogy ez az alak minek rontja itt a levegőt az ostoba kérdéseivel, tőlük előre is nagy-nagy bocsánatot kérek, de megváltozni nem fogok. Mea culpa.

    1. Akkor most mennyi az annyi? írta

      Véleményem szerint ez egyáltalán nem csacska kérdés, pontosan azért, mert a jelenség sok mindenre rávilágít. Többek között arra, hogy egyáltalán nem számít, mit mondunk, mit írunk ki, mit kommunikálunk, erre az illetékesek nem figyelnek, mert nem érdekli őket az a vendégsereg, ami amúgy eltartja őket. Sajnos ebből az is következik, hogy másra se figyelnek, mert miért változnának meg vezényszóra? A trehányság, a nemtörődömség, a lényeges apróságok lefitymálása dívik manapság. Nem beszélve arról, hogy ha 21 fokot írnak ki 25 helyett, akkor ezzel akár fürdeni akarókat is elriasztanak, mert azért nem mindegy.

    2. Csodálkozó írta

      Irigykedve figyelem, hogy vannak olyanok, akiknek a kötekedésre mindig van ideje, ahelyett, hogy élveznék a nyarat. (u.i. mindenki munkájában lehet hibát találni, ha keresünk)

      1. Mennyi az annyi írta

        Kedves Csodálkozó, úgy látszik nincs egészen tisztában a szavak jelentésével, de az is lehet, hogy más a baj. Aki kritikát fogalmaz meg az általa tapasztalt hiányosságokkal kapcsolatban, az nem kötekedik, hanem kritizál. Bízom benne, hogy érzékeli a különbséget. És ne irigykedjen, mert az csúnya dolog, inkább élvezze a nyarat, és ezt ne csak másoknak ajánlja! Abban igaza van, hogy mindenki munkájában lehet hiányosságokat találni, de azért vagyunk, hogy ezt szóvá tegyük. Ha még ezt sem tennénk, akkor már semmiben nem lehetne reménykedni.

    3. Somogyi László Probio ZRT írta

      Tisztelt Kiváncsi, a Kisfaludy strandon egy külső szervezet által naponta szolgáltatott vizhőmérsékleti adattal dolgoztunk. Ez valószinüleg nem helyi adat volt. A jövő szezontól saját magunk fogjuk mérni naponta a vizhőmérsékletet, és ezt fogjuk kiirni, közzétenni. Az Esterházy strandon saját mérésű adatot szolgáltatunk a főbejáratnál. Önnek igaza van, köszönöm szépen a jelzését.

  20. Anzsu írta

    A programajánlóban olvasom, a hírt a II. Arácsi Pezsgőünnep hirdetményt. Kíváncsi voltam a rendezvényre és szívesen kóstoltam volna a pezsgőket, sőt vendéget is hívtam. Tegnap (szerdán) felkerestem a tájházat, ahol a hölgy nagyon udvariasan a Népházhoz irányított jegyvásárlásra. A Népházat zárva találtam (08.22-08.26-ig zárva hirdette a kiírás), de Tájházba visszatérve a hölgy tanácsolta, hogy ma (csütörtök délelőtt) menjek vissza és kopogtassak be. Az ajtó zárva volt és kopogtatásomra sem válaszolt senki. Vissza tájházba, ahol a hölgy nagyon készségesen telefonon felhívta az illetékest, majd közölte, hogy a kóstolásra elfogyott a jegy. Nem szeretnék következtetni, ezért kérdezem: a pezsgő kevés, vagy a pohár, vagy mi?
    Megjegyzés: a Népház ajtaján olvasható, hogy a helyiségben található a defibrilátor.

  21. dühös füredi írta

    Ma, szerdán, jöttem haza Hévízről a 18óra 20 perces busszal, kint volt vagy 28 fok, és az egész úton ment a FŰTÈS!!!!!!!! többen is szóltunk a sofőrnek, azt mondta, itt nincs mit csinálni, a buszok gyárilag gy készülnek, nem lehet a fűtést lekapcsolni. Ehhez nem tudok mit szólni, annyira hihetetlen. Hol élünk mi egyáltalán? A Volán vagy eleve selejtet vásárol? vagy olyan sofőröket alkalmaz, akiknek a minősítése itt úgy sem jelenne meg? hol az igazság? és ez nem egyedi eset! Ha pedig az ember panaszkodik, a panasza ott “fönt” a szemétkosárban landol (megtörtént!) Ezért írok ide. Szégyellheti magát az egész társaság! A vezérigazgató úr biztosan szolgálati mercedesszel jár, ahol van klíma.

    1. dühös füredi 2 írta

      Ma, hétfőn, sajnos megint jelentkezem itt, (a hévízi út után) mert a MÁV-hoz sincs semmi bizalmam. Tegnap, vasárnap jöttem haza a Déliből, 17óra 05-kor egy IC-vel. Helyjegyet előre megvettem, Wifi és klímás kocsiba. De a 2-es számú kocsi nem létezett, ki tudja merre kóborolt. Tehát beszálltunk a 3-as kocsiba, Wifi nem volt, klíma hol volt, hol nem volt. De legalább hazaértünk csupán félórás késéssel. A MÁV-nál állítólag ez már a pontos kategória közepe. Kérdés: hol élünk mi egyáltalán? Ezeket az állapotokat kell normál standardnak elfogadni? Azért sem panaszkodok a MÁV-nál, mert egy vasutas ismerősünk fölvilágosított a központban munkaidejét töltő hivatalnokok viszonyáról a valósághoz. (szerinte egy sima személyvonattal jobban jártam volna, anyagilag is) Ez van. Egy másik ismerősöm figyelmeztetett, hogy ezek után nehogy hajóra szálljak, mert biztos el fog süllyedni. Hallgatni fogok rá.

      1. Szkeptikus írta

        Ezeket az állapotokat kell normál standard-nek elfogadni? – kérdezi, amire a válasz tömör és egyértelmű: igen. Lassan minden szétesik körülöttünk, és a folyamatok egymást generálják, egyik a másikból következik. Mert hogy minden mindennel összefügg. Megértük már ennek az ellenkezőjét is – na jó, csak mértékkel – amikor ez az egymásrahatás pozitív irányú volt. Hát most nem az!

  22. Tűzijáték írta

    Ezt bizony jobb lett volna mégis lemondani! Szánalmas produkció volt. És ezért még fizettek is valakinek? És tényleg ettől (is) lesz élénkebb a füredi idegenforgalom – ahogy illetékes helyen nyilatkozták? Én pl. marhára nem bánnám, ha nem lenne még élénkebb… Sőt!

  23. Füredi írta

    Köszönjük mindenkinek a péntek esti nagyszerű koncertet. Érdekes, péntek éjjel ordítva, dübörögve bulizni szabad, hétköznap, fényes délben meg kussolni kell, mert az úri közönség emészti az ebédet. Hogy is van ez, tisztelt illetékesek?
    Akkor kinek, mihez van joga ebben a városban? Vannak egyenlők, és egyenlőbbek? Kíváncsi leszek, lesz-e válasz, vagy egyáltalán a kényes tèma meghelenik-e, vagy agyon cenzúrázva esetleg…
    Ennyit az idegenforgalom előnyeiről.

  24. m.e. írta

    Miért lell üvőlteni a zenének a sétányon? Ez most borhét vagy disco fesztivál? Ide hozták a Zamárdi agybajt? Halkabban nem lehet?

  25. Tények írta

    Jövő nyárra csúszik a balatonfüredi Esterházy-kastély megnyitása, értékes falfestményt találtak. 2021.09.14. 13:33 Hát ezt is buktuk, a kerékpáros központ, a Brázay strand után

    1. m.e. írta

      Ezt a történetet egyszer már eladták az Astoriánal! Pofon egyszerű a történet, nem ad pénzt az EU, mert ellopják! Ennyi!

  26. csak füredi írta

    Vendégeink voltak, szerettek volna venni Füred-Tihany térképet, sehol nincsen! Több boltban mondták, hogy már évek nem kapható, nem is lehet megrendelni. Nem szólhatnának az illetékes helyre az itteni idegenforgalmi szervezetek, hogy ez így nagyon nem jól van? Madrid, Paris, London az volt.

  27. hajrá fiúk! írta

    Most, szerda reggel teljes gőzzel mennek a fűnyírók a Közt. lakótelepen, de fű az nincs, már hetek óta. Akkor meg minek???? választ nem várok.

  28. Köszönjük a tűzijátékot! írta

    Nagyon hasznos, nagyon értelmes, nagyon fontos, nagyon nagy szükség van rá!

    1. hazáját szeretö füredi írta

      Már nem tudom, kinek higgyek tűzijáték ügyben. Az elmúlt sok-sok évben senkinek sem volt baja a legnagyobb nemzeti ünnepünk tiszteletére rendezett tűzijátékkal,(nekem sem), százezrek csodálták és tapsolták. Senki sem emlegette a környezetvédelmet meg a költségeket, meg a tűzveszélyt, legföljebb némely állatvédő egylet jelentkezett. Most hirtelen, mintegy vezényszóra össztűz alá került a dolog, és ez már több mint gyanús. Szárazság máskor is volt, költségek máskor is voltak, de akkor ez nem volt téma. Most meg össze akar dőlni a világ, mindenki felfedezi a benne lévő spórolós, jótét állatvédő lelkét és tüzel egy irányban. Amikor jó pár éve az a nagy baj volt aug. 20..án, (tetszik még emlékezni, ki volt a karmester?) akkor ezek a dolgok nem voltak témák. Hát nagyon furcsa itt minden. Remélem, győzni fog a demokratikusan megválasztott 2/3-os többség józan esze.

      1. Molnár írta

        Nagyon rosszul emlékszik! Hosszú évek óta több szempontból is vitatott a tűzijáték, a természetvédelmi, állatvédelmi szempontok, a balesetveszély, mind régi téma. Arról nem beszélve, hogy ünnepelni másképp is lehet, nem kell feltétlenül tűzijáték, több helyen okosan már kiváltották, fényfestéssel, fényjátékkal. Ebben az évben a felsorolt szempontok mellett gesztus értéke is van a tűzijáték elhagyásának. Nem a bekerülési költség ilyen-olyan felhasználásáról van szó, hiszen mondjuk az Füred esetében elenyésző összeg, hanem arról, hogy nézve a világunkat, környezetünket, talán itt lenne az ideje újragondolni jópár tevékenységünket, ide tartozik a tűzijáték is.

        1. Örök füredi írta

          Mindenkinek IGAZA VAN! Az állat védöknek, a természet védöknek, a pénzt védöknek és remélem nekem is. Ez az egy rendezvény ami mindenkié! Nem kell más hozzá csak az, hogy ott legyünk ahol szeretünk lenni és nézzük. A világ más országaiban Szilveszterkor van tüzijáték az új év köszöntésére. Nekünk ez a nemzeti ünnepünk tiszteletére rendezett dolog, pártoktól függetlenül. Miért szeretünk mi magyarok mindent támadni?

          1. kelemen kabátban írta

            Senki nem mondta, hogy ne ünnepeljük meg. De miért kell éppen tűzijátékkal? Több más lehetőség van, ami látványos, ünnepi. Mindenkié az ünnep, egyetértek. De miért csak tűzijátékkal lehet ezt elképzelni? Tán Szent István is tűzijátékozott? Mindig tűzijátékkal ünnepeltünk? Szerintem is el kellene ezt engedni, enélkül is méltó módon meg lehet ünnepelni az államalapítást.

      2. Tűzijáték írta

        Úgy érzem – főleg a komment utolsó mondata után -, hogy ez megint egy olyan helyzet, ahol az észérvek sem segítenének (pedig rengeteg van), úgyhogy inkább nem mondok rá ennél többet.

  29. Füredi írta

    Gratulálok annak a zseninek, aki a Séta utcánál kitalálta a sávszűkítést. Sikerült állandósítani a dugót. Pirospont…

  30. Helyi lakos írta

    A 71es szűkítés hagyon jól tudna működni ha csak kis ívben jobbra lehetne kikanyarodni a Séta utcáról. Az egyenesen haladni akarok okoznak torlódást ( legtöbbször eljátszák, hogy egyenesen aztán bevágnak nagy ívben balra)! Ha csak kisívben lehetne kanyarodni, gyors, rapid lenne a közlekedés.

    1. Füredi írta

      Logikátlan érvelés. Ha egyenesen megyek át, lentről, ugyanúgy igénybe veszem az összes keresztezett sávot, mint balra kanyarodáskor. A szűkítés a lehető legrosszabb megoldás. Aki azt támogatja, fordítva ül a lovon…bár ki tudja, merre akar menni… A megoldás a lámpa.
      Emlékeztetnék mindenkit a nagy külföldi idegenforgalmi időszakra, amikor nem volt szűkítés, de legalább ennyi autó volt. Így gyakorlatilag folyamatossá tették a kocsisort mindkét irányból.

      1. 71 szűkítés írta

        Volt több kérdés, hogy miért szűkítettek, miért nem más megoldást választottak. Ideiglenesnek indult és azt sem tudjuk mi lesz a sorsa. De semmi választ nem kaptunk. Nagy mellénnyel elkészült, mi pedig viseljük.

  31. Őslakos írta

    Tihany polgármestere, Tósoki Imre szerint a tűzijátékot már csak azért sem támogatják, mert az környezetszennyező, és a jelenlegi klímaváltozásos, aszályos időben még tűzveszélyes is. Ráadásul a kutyatulajdonosok is külön kérték a tűzijátékok beszüntetését, mert az állatok is rosszul tűrik a durrogtatást. Bóka úr, nem követhetnénk a szomszéd példáját?

  32. Prourban írta

    Tisztelt Somogyi ur, nagyra becsülöm a szemétszállitásban hidegben és höségben dolgozo munkatársakat. Egy kellemetlen de nagyon fontos munkát végeznek. Egy kérésem lenne mégis. Nem lehetne a kukákat oda visszatenni ahonnan elvették? Minden alkalommal amikor haza jövök a kuka a kapu közepén áll, igy a kapunyitoval ugyan ki tudom nyitni a kaput de bejárni nem tudok. A forgamas utcában elöbb parkolohelyet kell keresenm, hogy eltegyem a kukát az utbol.
    Megértésüket elöre is köszönöm.

    1. Szkeptikus írta

      Ajaj! Ez aztán a katasztrófa! Ki kell szállni az autóból, hogy kinyissa a kaput. Képzelje, én ezt minden alkalommal megteszem, amikor ki- vagy beállok az autómmal az udvarra és mégsem esik le az aranygyűrű az ujjamról. Ide jutottunk?

      1. olvasó írta

        Valamit félre tetszett érteni. Úgy tűnik, hogy Prourban-nak nem az autóból való kiszállás a probléma, hanem a parkolóhely találás. Ami Füreden nehéz dolog. Az aranygyűrűvel dicsekedni meg nem elegáns dolog. Mindenkinek van.

        1. Szkeptikus írta

          Úgy látom, önnek nem erős oldala a magyar irodalmon belül a magyar közmondások és szólások ismerete. Nagy öngólt lőtt a hozzászólásával, de ez maradjon köztünk!

      2. Füredi írta

        Mintha azt írta volna, hogy “előbb parkolóhelyet kell keresnem”… Tehát figyelmesen olvasva nem a kiszállás a probléma…

        1. Szkeptikus írta

          Ugye nem akarja elhitetni velem azt a képtelenséget, hogy egy kuka félrehúzása miatt (ami kb. 15 másodperc, de legyen 20!) külön parkolóhelyet kell keresni? Az a gyanúm, hogy nem én vagyok az, aki figyelmetlenül olvassa a hozzászólásokat…

          1. Füredi írta

            Azt írtam, hogy konkrétan a parkolóhely keresésre panaszkodott, nem a kiszállás okoz problémát neki. Mi nehéz ezen?

    2. Somogyi László Probio ZRT írta

      Tisztelt Prourban! Köszönjük az elismerő szavakat, továbbitom a kollégáimnak. Kérem sziveskedjék eljuttatni a probiort@probiort.hu cimre a lakcimét, hogy intézkedni tudjak. Tiszteletttel

      1. Taheles írta

        Tisztelt Somogyi ur, a PROURBAN-által felvettet problema, hogy a kukákat a kapu elé helyezi el a kolléga egész Füredre érvényes. Az Öreghegyi tucában van rokonunk, a vázsonyi uton barátok, Joszef Attila utcában ismerösök. Mindenkinek hasolo tapasztalata van. Tehát a kollégákat központilak kellene tájékoztatni.
        Megértését öszönöm

  33. Hertelendy Krisztina írta

    Talán az őslakosság nem örül annyira,de Balatonfüred üdülőváros és gyógyhely is. A turizmusból szép bevétele van,munkahelyeket is ad bőven,gondolom a főszezonban inkább. 3-4 hónap pörgés,a többi nyugalom- de jó lenne így ez a nagyvárosunkban is…

    1. Füredi írta

      Milyen nyugalom a többi időszakban? Már az egész év katasztrófa… se út, se parkoló, minden tele. Számszerüsítve azért kíváncsi lennék, konktrétan hány helybeli (!) él ebből, a többi csak szenved miatta!

      1. másik füredi írta

        Csatlakozom a véleményéhez. Valami errefelé nagyon el van csúszva!

  34. dühös fürediek írta

    T. Városvezetőség! Az X-dik nagyon fontos vitorláskikötő megépülte után legyenek szívesek talán velünk, fürediekkel is foglalkozni. A vasút alatti Aldinál levő kereszteződésben katasztrofális közlekedési állapotok vannak. Ezt azért már régen lehetett sejteni, és egy ideiglenes, szezonális, nyári lámpával talán meg is lehetett volna oldani. Hogy hogyan? Ezért IS fizetik többek között Önöket, ha jól tudom. Várom valakinek a válaszát.

    1. Szintén dühös füredi írta

      Maximális tiszteletem, hogy ezt felveti. Sajnos ugyanebben a cipőben jár a Lapostelki- Bajcsy kereszteződés, a 71-es szűkítése és a kereszteződésekre kamerák felszerelésének kérdésköre is. Többször többen kéredztek, eddig értékelhető válasz még sajnos nem érkezett.

      1. Füredi írta

        Körforgalom. Vázsonyi u.- Laki dűlő, Laki dűlő- Aszófői út, Aldi előtt Fürdő u. kereszteződés…

    2. Aldi kereszteződés írta

      Sajnos a lámpa nem elég / nem segít, ezt a híres-hírhedt “Füred áruházi” kereszteződés történetéből tudni lehet. Lámpa helyett rögtön közlekedési kamera kell – mindenhova – és szétbüntetni az idiótákat és az egészet nyilvánossá tenni (hátha attól végre felébrednek az idióták és nem jönnek Füredre).

      1. Őslakos írta

        Ne reménykedjen! Jönni fognak, mert most Füred a trendi! Bánatunkra. Legföljebb megpróbálnak odahatni, hogy szereljék le a kamerákat. Volt már ilyen (nem Füreden). Meg lesz is.
        Majd ha a Balaton is kezd kiszáradni, mint a Velencei tó, elkezdenek meredeken zuhanni az ingatlanárak, és szárazra kerülnek a sokmilliós luxusvitorlások, akkor talán lesz valami változás. De addig aligha.

  35. Anna Füred írta

    Nem tudom csak az én számomra tűnik ízléstelen bodegának épített Nánási-Ördög boltocska? Olyan “átkoskorabeli” tákolmány, semmiképpen nem illik a környezetébe, s főleg nem az utóbbi időkben épített kulturált épületek együttesébe.

    1. Red Roaster írta

      az egész egy röhely. Ilyen bodéval felvágni? szerintem ugyis befuccsol. az árak magukért beszélenek. egy félkilos kenyér 1300 Ft, ugyen ez a lipotinál 350 Ft.

  36. m.e. írta

    A sanyarú sorsú szökőkút a mólónál mikor lesz felújítva? Most inkább egy csőtöréstre hasonlít, de persze a semminél jobb. Ide valami újjabb kellene! Valami ami szökőkút és mégis jól működik!

  37. érdeklődő írta

    Néhány éve épültek Füreden párakapuk, amik pár hét után örökre leálltak. Nem kéne ezeket végre megjavítani? a 40 fok küszöbén? B.akaliban működnek! Igaz Akali nem a kultúra faluja, ott ezzel nem dicsekszenek, csak cselekszenek.

  38. füredi lakosok írta

    Kb. két hete voltunk a Koloska völgyben, és megörültünk az újonnan fölállított 2 mobil WC-nek. (biztosan mások is) Tegnap újra ott voltunk, és éppen akkor vitték el őket. Vajon miért? nagyon sokan mozognak arrafelé. Pedig ez is része lenne a “balatonfüredi kultúrának”. Ki tudja a választ?

  39. Lakopark írta

    Tisztelt Somogyi úr, a tavasszal irtam a zöldhulladék ügyében, hogy a kétheti ürités tul ritka. Ön azt irta, hogy komposztálnunk kell. Én megfogadtam az Ön tanácsát es vettem egy komposztálot. Mostanra megtelt és vagy egy nagy halom komposztom, de mivel a lakóparkunkban csak füves terület van nem tudom hová tegyem, elszállitja ezt is a Probio, vagy házalnom kell vele. Mivel a komposzt tele van háztartási bio hulldék 2 hétig büzlik a kukában a kukacok hemzsgnek benne. Ön szerint ez egy egészséges megoldás?

    1. Somogyi László Probio ZRT írta

      Tisztelt Lakópark, ha kész a komposzt, akkor a fűre ki lehet szórni, bár ez inkább ősszel , vagy tavasszal célszerűbb tudomásom szerint. A komposztálásról, a komposzt felhasználásáról számtalan tájékozódási lehetőség van. Sajnos jelenleg a kétheti szállitást tudjuk – elsősorban a füredi önkormányzatnak köszönhetően – biztositani, a megye más hasonló településén erre gyakorlatilag nincs példa.

      1. Örök füredi írta

        A komposztálás egy természetes folyamat ami az erdökben végbemegy. Egy kertböl nem volna szabad elhordani zöldhulladékot.
        A visszafordítást kellene alkalmazni mindenhol. Ezért kell a komposztáló. Én nem vettem komposztálót. Lekerítettem egy 1.5m-szer 1.5 méteres kb 0.8m magas területet egy sarokba és oda teszek mindent a fákról, bokrokról, füröl, lehullott lombról származó hulladékot. A nagyobb ágakat feldarabolom, igaz vettem egy aprító gépet fölöslegesen mert nem használom. Egy év után föld van belöle. Tavasszal ültetek uborkát spárga tököt cukinit ide és nagyon sok termést kapok.Virágföldre nagyon sokat költöttem mert arra mindig szükség van egy kertben, ha megtelik a koposzt egy zsákban tartom a földet addig amig megint szükség van rá valahol. Igen, munkával jár de megéri!

  40. Őslakos írta

    Vajon a mi városunk vezetése miért nem követi a jó példát? Miért nem mondja vissza a teljesen fölösleges pénzkidobást jelentő és környezetszennyező, primitív látványosságot, a tűzijátékot? Környezetszennyező (fény, hang, füst) és halálra ijeszti a házi kedvenceket, amik ilyenkor rémületükben a föld alá bújnának. Azt a pénzt, amit erre költenek, a város érdekében sokkal hasznosabb célra is fordíthatnák, amik itt maradnak nekünk – hadd ne kezdjem sorolni, hogy mire, mert nem érnék a végére.

    1. Programozo írta

      egyet értek “Öslakos”-al például a rendelöintézet börgyogyászati rendelöjéban ki lehetne cserélni a hábotu elötti mobiliárt.

      1. régi bútor írta

        Ne cseréljék ki! az új hamarabb tönkre fog menni, mint ameddig a régi még tartott volna. Vannak tapasztalataim, tudom, mit mondok. Volt egészségügyis.

    2. Füredi írta

      Cirkusz kell a népnek! Valaki beszéljen már arról is, milyen anyagok kerülnek a levegőbe pl. a kadmiumsárga, vörös, zöld, kék színek megjelenésekor? De a beteg ágakat ne égessük el, mert szennyezi a levegőt… A pénzről ne is beszéljünk… lenne talán jobb helye, mint ez az ” olcsó játék …gyerekeknek”…

  41. Strandoló írta

    Az Eszterházy Strandon már több hete hiányzik egy, a gyermekek által használt játszótéri elem. Kérjük szépen a helyreállítást a gyermekek nevében is!

    1. Somogyi László Probio ZRT írta

      Tisztelt Strandoló, a hiányzó játékelem pótlása folyamatban van, a beszerzés , a szállitás viszont nem kevés időt vesz igénybe. Addig is türelmet kérek, köszönöm szépen.

  42. Ördög Nóra már megint boltja, mert még nincs elég írta

    Idézet -> “Szeretnénk egy kicsit visszakapni a régi, nyugisabb életünket, és meg kell ennek találnunk a módját. Elvesztettük a szabadságunkat” Nincs Facebook profilom, ezért nem oda, hanem ide írom és ha itt megjelenik, aki tudja, adja át neki -> Pofonegyszerű módja van az egésznek. Be kell zárni a boltokat – de legalábbis a füredit, van elég más város a Balatonon, Füred már így sem szól másról, csak a sznobizmusról. És akkor visszakapják a szabadságukat – amit saját maguknak köszönhetően vesztettek el, mert szerintem senki nem tartott fegyvert a fejükhöz, hogy márpedig akkor most nyitnak még boltot, ráadásul Füreden; úgyhogy be lehet fejezni a siránkozást, illetve inkább el se kezdjék.

  43. Sétáló írta

    Városunk épül/szépül, ha a beruházások néha nagyot is csúsznak. Ugyanakkor jó lenne figyelni az elkészültekre is. Az Annabella előtti szakaszon az ún. Kleip út lassan teljesen leamortizálódik. A petang pálya el is tűnt.

  44. cinikus írta

    Balatonfured.Hu 2020. december 29. Az önkormányzat megvásárolta az Esterházy strand melletti nyolcezer négyzetméteres vízparti ingatlant. Az eddig magántulajdonban lévő, korábban erdészeti üdülő területén a tervek szerint strandot alakítanak ki. – itt egy kapavágás nem sok, annyi se történt.

    1. füredi a hegyről írta

      És még mennyi minden csúszik majd, az egész országban. A hazai forrású pályázatokat teljesen leállították 2023 végéig, több fejlesztéstől megvonták a pénzt. Ami meg megy az lassan halad, elszálltak az építési árak. Ezért az önkormányzatot nem lehet felelősségre vonni, az lesz kész csoda, ha a futó projekteket valahogy be tudják fejezni.

      1. Szkeptikus írta

        De megszorítások természetesen nem lesznek. Megmondták. Infláció? 415 forintos Euró? Elértéktelenedő nyugdíjak? Ja, bocs, az más!

      2. Plusz pénz írta

        Erre annyit mondok, hogy ha az illetékesek év(tized)ekkel ezelőtt már felszerelték volna a közlekedési kamerákat a híres-hírhedt kereszteződésbe, a büntetésekből már annyi pénz folyt volna be a mai napig, hogy abból nemcsak 1, hanem több kerékpáros központot, strandot stb. lehetett volna saját pénzből felépíteni. De hát ez láthatóan nem kell. De a LUA Resort az annál inkább nagyon kell.

  45. cinikus írta

    Balatonfured.Hu 2021. február 8. Egyhektáros területen új, mindenki számára megközelíthető partszakaszt nyit meg a város. A munkálatok már zajlanak, panoráma stég, látvány csónakkikötő és szabad park közvetlen vízkapcsolattal várja majd a látogatókat. A tervek szerint őszre elkészül a teljes beruházás. – ez se sikerült…

  46. cinikus írta

    “Májusra elkészül a kerékpáros központ” – Hát nem sikerült…

  47. helyi autós írta

    Érdeklődnék, hogy a 71-es út szűkítése a Séta utca magasságában meddig fog tartani. Tavaly azt hallottuk, hogy csak próbajellegű az egész. Tehát mi lett a végeredmény? marad mindig, vagy nem vált be és lebontják? Engem személy szerint nagyon zavar.

    1. 71 írta

      Engem is érdekelne a válasz.

  48. egy itt lakó írta

    Milyen jó, hogy a szezon kellős közepén aszfaltoznak az Arácsi út egyik legforgalmasabb szakaszán. Igazán remek ütemezésre vall, csak gratulálni tudok! Köszönjük szépen!

  49. Lucifer írta

    Elkészült a Balaton legkorszerűbb, 140 vitorlást befogadni képes kikötője. Hurrá, épp ez hiányzott még, hogy szebb legyen az életünk! Döbbenten olvastam Holczhauser Andrés nyilatkozatát, hogy az összes, bérbe adható hely el is fogyott, már várólistát kellett nyitni, mert ott tülekednek a szegény, lemaradt vitorlástulajdonosok, akik egyelőre nem villoghatnak a sokmillióért vásárolt hajójukkal az új, minden igényt kiszolgáló kikötőben. Valaki árulja már el nekem, mi folyik ebben az országban?

  50. m.e. írta

    50 évet vártam, hogy elkészüljön a járda! Április végén, végre leaszfaltozták. Most vettem észre, hogy valami lángész több tonnás teher autóval ráment és vagy 20 méter hosszan meg süllyedt az egész! Az ismerőseim azt mondák egy Próbios autó volt! Egy részt milyen minőségű munka, hogy csak ennyit bír a járda, de ami a bosszantó, hogy amire évtizedeket vártam, három hónapon belül tönkre tették! Petőfi utca, arácsi rendőr lámpáktól a buszmegállói tartó szakasz! Többet erről nem írok. Feladom, nincs értelme!!