Agora

Mi tekintettel vagyunk a személyiségi jogokra, elutasítjuk a gyűlöletkeltést, a rágalmazást. Kérjük, hozzászólásában tegyen így Ön is! Fenntartjuk a jogot mindazon hozzászólások visszautasítására is, amelyek valamilyen faj, vallás, kisebbség ellen uszítanak, illetve durva kifejezéseket vagy személyes adatokat tartalmaznak. A kulturáltan megfogalmazott, jobb esetben érvekkel alátámasztott kritikáknak helyet adunk, külön örülünk, ha mindezt nevével együtt vállalja a komment író. A vádaskodó, indulatos és személyeskedő hozzászólásokat azonban nem közöljük.

Válaszolj

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra.

609 Hozzászólások
  1. Egy nyaraló írta

    Végre egy balatoni település, ahol hínár mentes a strand! Gratulálok! 🙂

  2. no csopak írta

    De ez itt Balatonfüred. Nem értem, miért itt reklamál, írjon a csopaki önkormányzatnak. Csopak minden évben telekürtöli a sajtót, hogy milyen gazdag település, aztán ha átmegy az ember rajta, akkor olykor azt érzi, hogy időutazáson vesz részt a nyolcvanas években.

  3. Csopak írta

    A csopaki főút egyoldali lezárása kezd elviselhetetlen lenni. Érthetetlen, hogy egy ilyen rövid szakasz ennyi ideig le van zárva. Miért nincs kitáblázva, hogy mi épül és meddig tart a projekt?
    A nyári turistaszezon megnövekedett forgalma ezt már nem bírja el, a lezárás több km-es fennakadást és jelentős időveszteséget eredményez nap, mint nap!

    1. Autós írta

      Ahogy elnéztem, esetleg közmű -korszerűsítés, hibaelhárítás, bővítés- lehet a dologban. De lehet hogy tévedek, igazából mindegy is. Amúgy, valóban… igen hosszú ideje van már lezárva. Hetek óta Felsőörs felé veszem az irányt. Ugyanannyi idő, mintha kivárnám a sort. Mondjuk ezt akár ki is lehetne táblázni.

  4. Monte Carlo írta

    Tisztelt Környezetvédő! Ezek szerint 3 szempontból is szerencsés vagyok: még nem találkoztam a Probionál sorral, a szerda 19 óra kívül esik a munkaidőmön és sikerült barna kukát szereznem. Ha Önnek az évi egyszeri ingyenes lehetőségre további három hónap várakozás ekkora problémát jelent, akkor javaslom mielőbb vásároljon egy ilyen kukát.

    1. Környezetvédő írta

      Nagyon kedves MonteCarlo, önnek jár, nekem nem. Mindketten gondolom ugyanannyi adót fizetünk Füreden….Én menjek el venni valahol egy ilyen kukát….Akkor ha a városnak nem fontos a környezetvédelem hát akkor nekem sem. Heti 5 zsák/ ház megy a föld alá, gratulálok. És IGEN 3 hónapot várni egy barna kukára ami a város érdekét IS szolgálja, nem elfogadható. Remélem minden hozzászóló az ön lomtalanítási gondjára is hasonlóképpen reagál. És nyugodtan vegyen ki egy nap szabadságot hogy a lomjait beszállítsa, most ez akkora gond Önnek?? Látja, kinek ez, kinek az a megoldandó problémája. És én köszönöm a választ a Probionak, hiszen tőlük várta az ember a megfelelő választ, nem pedig öntől a leminősítést.

    2. Monte Carlo írta

      Tisztelt Környezetvédő! Önnek is jár, nem csak nekem. Egyelőre az év egy meghatározott időszakában. Emiatt szerintem ne hagyjon fel a környezetvédelemmel, ahogyan én sem futok az erdőbe megszabadulni a lomomtól, hanem rászánom azt az egy nap szabadságot. A zöldhulladékot egyébként be lehet vinni a komposzttelepre is, ha ez megoldás Önnek (én már többször éltem a lehetőséggel). És ha jól tudom a más színű kukában kitett zöldhulladékot is elszállítják. Somogyi úr talán meg tudja erősíteni ezt az információt.

  5. Környezetvédő írta

    Én is így jártam hogy nem kaptam barna kukát, pedig óvnám a környezetet hiszen nem túl jók ezek a zsákok amit vételezni lehet és amúgy is hosszas sorbaállás után lehet zöld zsákot szerezni. ( mer’ ugye az ember munkaidőben nem a probiónál tölti az idejét ( nézzük meg a nyitvatartási időket) Az hogy 2 hetente érdeklődne a tisztelt lakos telefonon, MÉG NEM OLDJA meg a problémát. És az hogy “sikerült szereznie” egy kukát, kedves Monte Carlo, azt most sikernek tudjuk be? Ez annyira komplikált és nehéz kérdés, kérés hogy “szerezni kell”?!

  6. Somogyi László Probio ZRT írta

    Köszönöm az észrevételeket a hulladékokkal kapcsolatban, a jövőben a honlapunkon előre meghirdetjük, kitüzzük az erre szolgáló edény átvételének lehetőségét, ez szeptemberben várható. Nagyon jelentős az ügyfélszolgálatunk és társaságunk leterheltsége , ugyanakkor látok kérdőjeleket a zöldhulladék szállitás körül, ezeket is tisztázni kell az észak-balatoni rendszeren belül. (jelenleg ingyenes maga a gyűjtőedény és a heti egyszeri elszállitása, üritése is áprilistól októberig Balatonfüreden)
    A lomhulladékok saját beszállitásának felvetése logikus, számunkra is előnyönyös lehet, sajnos akadálya viszont a hulladékudvar hiánya. Ez még egy jövőbeli fejlesztés kell, hogy legyen, addig is házhoz megyünk etekintetben is.

    1. minorita írta

      Tisztelt Cég, nem értem mi az a különösen nagy feladat, és kihívás, ami a barna kuka körül kialakult. Mi sem tudtunk szerezni, mert olyan napon vehető át, amelyen nem tudunk ott lenni. A kukák átvételére hónapokat kell várni. Miért? Érthetetlen? Ne mondja már senki, hogy erre nincs lehetőség akár a hét minden napján. Mi ebben a más intézkedési ügy, mint az, hogy az udvaron valaki átveszi a kukát. Legalább annyi munka, mint neylon zsákokat kiadni. Tisztelt Cég, kérem, hogy változtassák meg a barna kukák kiadási lehetőségét, mert az Önök intézkedése sérti a fizető emberek szolgáltatás hozzáférésének a jogát.

  7. Monte Carlo írta

    Tavaly sikerült szereznem a Probiotól egy barna kukát, 2 hetente egy telefonos érdeklődés nem magas ár érte. Összességében szerintem nagyon profin működnek, nekem a telefont is fel szokták venni. Egyedül a lomtalanítással nem vagyok kibékülve. Miért nem lehet az évente meghatározott mennyiséget bevinni egy meghatározott helyre? Akkor nem kellene erőforrást biztosítaniuk az elszállítására, én meg egy nap szabadság helyett egy óra alatt letudnám a dolgot.

  8. biztosan ? írta

    próbálom értelmezni a zákonyi utcai mélygarázs feletti beruházás látványtervét. szépek azok a koronás nagy fák ott, de az csak móka ugye a garázs tetején ? 🙂

    1. gráf írta

      Kisebb hibák mindig akadnak, de egy dilettáns nem tud kevés földben nagy fát elképzelni. Odarajzolni azért lényegesen egyszerűbb, mitöbb jól is mutat:) Más. Üdvös módon megjelentek a városban szép számmal térfigyelő kamerák. A legelcseszettebb kereszteződésbe a piros templom elé nem jutott! Átgondolt egy telepítési koncepció volt, szép munka:)

  9. Miki Arácsról írta

    Betértem ma a Probio ügyfélszolgálatára és mivel meguntam már a zöld zsákozást, barna kukát akartam igényelni. No nem egészen így van ez. Naiv kérésemre a szolgálatos hölgy elmondotta, hogy van egy misztikus nap – még nem tudjuk mikor, de talán szeptemberben – és ezt a napot nem fogjuk meghirdetni a honlapon (gondolom nehogy sokan megtudják) amikor, de csak akkor lehet egy kukát elvinni. Majd érdeklődjön ( telefonon amit ritkán vesznek fel )vagy személyesen tessék bejönni. Komolyan mondom mint a Merkur sorszámok az OTP faliújságon a 80-as években. Tisztelettel kérdem a Probiót – aki tényleg profin tartja karban ezt a szép várost – miért kell ekkora faksznit csinálni ebből a kuka ügyből? Miért nem úgy van az hogy bemegy az ember aztán elhozza. Akkora erőforrásokat kell ehhez allokálni? De legalább ne titkolják az időpontot,ha már létezik olyan hogy városi meg Probio honlap.

    1. gráf írta

      Misztikus nap. Nagyszerűen leírásra került, mi hogy működik, illetve nem működik. Pedig ez itt még egy egészen jól működő cég, ha az országos káoszhoz viszonyítunk. Sajnos nincs országos gazdája a hulladékgazdálkodásnak, környezettudat nevelésének, stb. Az egész témakör háttérben vegetál, pénzforrások minimumon, mintha nem is a leglényegesebb témák egyike lenne a jövőnk szempontjából! Jogalkotóknak, jogalkalmazóknak üzenném ebben a tantárgyban.ülj le fiam! egyes!

  10. Péter -Paloznak írta

    Szeretném megérdeklődni, hogy tervezi-e a városvezetés a Mészöly Géza utca felújítását? Nem tudom elkerülni ezt az utat, mivel erre vezet a munkába való járás és hazamenetel kerékpárral. Ez az utca egy igazi gyöngyszem, ami a foltokat és göröngyöket illeti, akár a szürke ötven árnyalata. Nagyon nehéz rajta közlekedni, a héten leaszfaltoztak pár új részt, hogy legyen valami sötétebb szürke folt is benne. Borzalmas ez az utca…sajnálom. Mondjuk az Arácsi út (Népház és Csopak közti szakasz, kivéve azt a rövid részt, amit pár éve leaszfaltoztak) sem jobb.

  11. Blaha (sétáló)utca írta

    Nagyon jó ötlet sétálóutcát csinálni a Blaha Lujza utcából! Sokan eddig se értettük, hogy miért nem tiltják ki a gépjárműveket teljesen az utcából. Amit viszont megfontolhatna az önkormányzat, hogy ha már sétálóutca, akkor kicsit az utcát se ártana hozzá igazítani ( padok, közösségi terek, utcabútorok ). A jelenlegi formában ez így sajnos csak félmegoldás.

  12. Arad utcai írta

    Tudom,hogy már sokszor elhangzott ezen a fórumon is ,és máshol is a sétány emlékköveinek állapota. Cseh Tamás emlékműsorok miatt került újra előtérbe a téma. Büszkén mutattam volna a fát ,és a táblát, de olvashatatlan, semmi nem látható rajta . Kőrbe néztem a környéken,az eredmény még sokkal elkeserítőbb. A legtöbb tábla teljesen lekopott, sőt a fűnyíró kerekeinek nyoma látható rajta. Talán a főszezon előtt még ki lehetne találni valami megoldást erre a több éves problémára.

  13. Gábor írta

    Valaki meg tudná nekem indokolni, hogy a vasútállomáson mostanában miért terrorizálják a vágány mellett közlekedő utasokat a hangosbemondón keresztül és biztonsági őrök által? Tavaly kezdték a biztonsági őrökkel, de idén már a bemondóba kiabálnak felszólítva minket az aluljáró használatára. Amióta az eszemet tudom mindig a vágányokon keresztül mentem haza vagy a vasútállomásra, mert nekem az aluljáró használata nagy kerülő (szerintem ezzel nem vagyok egyedül). Ha eddig egy szót nem szóltak érte, akkor most hirtelen mitől lett ilyen nagy baj? Várom az értelmes érveket.

    1. álpolihisztor írta

      Sajnos szépen lassan, de tényleg lassan…. meg kell majd szokjuk, hogy a szabályokat be kell tartani! Más út Európába nincs. Még ha nem is értjük mire jók. Miért ne lehetne begyújtani a kertben a falevelet, miért ne lehetne egybe szórni műanyagot, papírt? Miért kellene biztonsági övet kapcsolni a Sparig:))))) Napestig sorolhatnánk, és jól látható hogy hol tartunk. Konkrét példára válaszolva …. ha ott valakit elüt a vonat, mert ott kolbászol a sínek között, hiszen húsz éve ezt csinálja…. most már a MÁV is meg van ám kérdezve egy kártérítési perben, mit tesz ez ellen? Nem olyan bonyolult ám ez:))))

    2. Vonat írta

      Nem szabad ott átkelni, veszélyes. Ki is van írva. Nem tudom miért a kérdés.
      Ha Ön ennek ellenére ott akar átkelni, az az Ön dolga. De ezért nem a személyzetet kell hibáztatni, akik próbálnak a figyelmetlen, esetleg kicsit lusta utasokra vigyázni.

    3. Fésümiska írta

      1. Üzemi terület. 2. A vágányokon átjárni tilos és balesetveszélyes. De kint a tábla is. Ott az aluljáró, arra kell közlekedni, még ha kerülő is. Gondolom a Szent István téren sem gázolsz át a díszparkon, mert arra rövidebb.

  14. csendet kérek írta

    Balatonfuredi borhaz teraszán hétköznap éjjel 1-kor rendszeres csendhaborítás van részegek formájában! A buli part a masik oldalon van, nem összekeverendő Siófokkal és nagyon szomorú, hogy a rendőrség is sokadszor szemet huny a dolog felett. Itt a szívkórhazban pihenni vágyó emberek vannak, NEM BULI sziget!!! Kérem a rendőrséget, hogy tegyen rendet és tartsák tiszteletben a csendet, legalább hétköznap!

    1. M.Józsi írta

      Kíváncsian várom, hogy mikor fog lépni az önkormányzat a csendrendelet betartásának ügyében. Felső városrész – múlt vasárnap flex és fűnyírás.
      Elég lenne lehúzott ablakkal gurulni a “felügyelőnek”, hogy tudja hova kéne betérni egy bírságra. Őszinte véleményem, hogy néhány kiosztott bírság után híre menne a dolognak és a kedves szomszédok is megpróbálnák úgy rendezni az életüket, hogy ne zavarják a szomszédokat és persze spóroljanak a bírságon is.
      Ahogy olvasom a hozzászólásokat, más is szembesül ezzel a város más területein is.

  15. Krónikás írta

    Idegenforgalom jelentős gazdasági ereje Városunknak. Illene odafigyelni rá. Nem hinném, hogy vendég marasztaló lenne a kora reggeli (5:45) benzinmotoros lombporszívózás a Borcsa étterem körül.

  16. Vésők és markolók muzsikája írta

    Kíváncsi vagyok, hogy a városi építkezéseken, (sok-sok apartmanház) déltől háromig mindenki eldobja-e a kalapácsot? Vagy bent dolgoznak tovább. De ahogy látom a városban, a benti munka egyenlőre kevesebb, mint a kinti. Optimálisan, egy 5 napos munkahéten, a mínusz 3 óra naponta, az egy óra híján, kettő teljes munkanap. Vagy nehezen készül el, vagy este 7-8-kor is fúrnak még. Nem tudom melyik a jobb. Mindenesetre nem lesz nehéz észrevenni ha egy markoló dolgozik. Vagy esetleg közcélú hibaelhárítás lesz belőle? 🙂 Hozzáteszem, egyáltalán nem zavar, vasárnap sem zavar. Talán éjjel kicsit zavarna, de spongyát rá. Csak ne az legyen, hogy vannak egyenlőbbek. Ha értik mire gondolok…

    1. gráf írta

      Hát pedig sajnos ilyesféle helyeken fognak idehaza először megdőlni a rég elavult liberál alaptézisek, minden ember egyenlő, ilyesmik. Nem szeretek ünneprontó lenni, de itt már javában megy, hogy itt ennek így, annak ott meg úgy……Remek példák vannak építésügyben a város területén a pénz nem számít volumenű építésekre, felújításokra, és nem ám csak a vízpart közelében! Például a Kéki bejáróút első szakaszán a Csárda felett van egy nagy építkezés …. ami nincs is…..úgy egy éve megy:) Se tábla, se semmi… tudja… olyan, ahol a tökéletes tetőt ledobják, és újat tesznek, mossuk azt a pénzt:) Megáll ott a kamion, hozta az anyagot… aztán amíg pakolnak az úton senki semerre…. S ha jön a mentő? Szóval ahol sok pénz van, ott a jogalkalmazók bizony tehetetlenek. Több okból!

    2. Gráfnak írta

      Igaza van, de ennek semmi köze a liberál tézishez. Fölösleges idecitálni az eszméket. Amióta a világ világ, ez így működik. Az emberek gyarlók, kihasználnak minden lehetőséget, maguk előnyeit tartják szemelőtt, tesznek a közösségre. Az erősebb kutya érvényesül, hogy finom legyek, a pénz beszél mindig így volt.

  17. Névtelen írta

    Klári! Egyetértünk, vagy dühöngünk városunk vezetőinek döntései kapcsán; kinek- kinek vérmérséklete és a megalkotott rendelet szerint. A Kouvola utcában évek hosszú sora óta nincs olyan hétvége, hogy valamelyik nyaralós szomszéd ne vágna füvet. Ám a felszíni Vízmű Pünkösd vasárnapi fűnyírása már minősíti a DRV-t!

  18. Éva írta

    Nem szeretnék vitát generálni, csak éppen mostanában szembesültem egy “jelenséggel”, mivel érintett vagyok. Elképesztő ami Balatonfüreden és a környékén folyik az ingatlanárakkal kapcsolatban. Nem tudom, hogy az emberek vagy az ingatlanosok veszítették-e el teljesen a realitásérzéküket, de ez nem normális. Sokszor lakhatatlan, vagy erősen felújításra szoruló, vagy éppen zsebkendőnyi házakat kínálnak 30-40 mFt-ért. Egyszerűen lehetetlen bármit vásárolni, hacsak valaki nincs kitömve pénzzel.

  19. Mélygarázs írta

    A mélygarázsban nem működik a szellőzés? Köhögési roham jött ránk, mikor lementünk az autónkhoz.

  20. Somogyi László Probio ZRT írta

    Közel egy hónapja nem volt számottevő csapadék a városunkban, ráadásul nyári időszakra jellemző meleg volt . A talaj nedvességtartalma sokkal több csapadékot, vagy öntözést tesz szükségessé. Javasolom és kérem szakemberekre bizni a locsolás kérdését, indokoltságát.

  21. felhő írta

    Egész éjszaka és még délelőtt is kiadós eső locsolta a földeket. Amikor dél körül elállt, nagy tócsák terpeszkedtek mindenfelé. Ugyanakkor délután (keddről van szó) 2-kor 6-8 locsolófejből öntözték a mélygarázs fölötti pázsitot. Mit lehet erre még mondani? Mit gondol magában az a vendég, aki épp arra sétál? (Inkább nem írom ide…)

  22. boros írta

    Gratulálok Koronczai Zsoltnak! Tisztességes borász, megérdemli a díjat. Jó helyre került a díj, reméljük a Borheteken valóban minden pavilonnál jó bort is kapunk majd, nemcsak az első napokban, hanem végig.

  23. Csendrendelethez ! írta

    Egyre nagyobb probléma a lakótelepi tinédzserek és lakók közötti feszültség. Az erkélyek az ablakok alatt focizó, bluetooth hangszórót bömböltető, falat rugdosó aluljáróban szemetelő, ordibáló, virágágyásokat, facserjéket padokat sem kímélő viselkedésük. Ha valaki szóváteszi a magatartásukat akkor szemtelenül visszapofáznak és még inkább folytatják. Közelben több tanár és rendőr is lakik akik mindezt szó nélkül eltűrik. Tudom most majd jönnek a hozzászólások akkor hol játszanak meg hát a fiatalok már csak ilyenek. Én is voltam gyerek és minket is elzavartak de ha visszapofázott valamelyikünk az hamar pofonra talált vagy otthon esetleg az iskolában kapott egy hatásos eligazítást rendreutasítást. így hamar megtanultuk az együttélés szabályait.
    Több négyzetméternyi szabad zöld terület van a lakótelep két szélén is ahol mindezt megtehetik konfliktusok nélkül szeretnénk, hogy ne az ablakok és erkélyek alatt viselkedjenek így !Most már nagyon elszemtelenedtek és nincs aki hatékonyan rendre utasítsa őket. Sajnos már ott tartunk hogy a pihenni vágyok a padokra le ülni sem tudnak ha ezek a fiatalok ott játszanak. Arról nem is beszélve hogy az ott lakók életét is megkeserítik mindezt a csendrendelet hatályban levő idejében ! Jó lenne ha valaki tenne is valamit. A Lakóknak nyugalmat ,gyerekeknek kijelölt foci – tengó pályát biztosítsanak ! Az önkormáztat felé a megtett bejelentés nem ért semmi ! Rendőrt meg csak nem hívunk gyerekekre.

  24. Hollós Endre írta

    Mi lehet az oka annak, hogy Balatonfüredet még nem érte el a minőségi street food hullám? A strandnál a 80-as évekből ittmarad egyenbüfék hitvány, olajban sült, mirelit szemetet kínálnak, irreális áron.
    Az önkormányzat nem engedi be ezeket a cégeket?

    1. Atika írta

      Endre bá! Nehogy bezárassa már az utolsó kolbászost és lángosost is Füreden, hogy a helyüket az újragondolt hülyeségek vegyék át! Igen, hozzátartoznak a balatoni vendéglátáshoz az 80-as évekből itt maradt büfék, meg a lángos, meg a hekk, meg a kolbász. A hal meg, ha csak nem két perccel előtte fogta, mindenhol mirelit lesz. Isten mentsen meg attól, hogy mindenhonnan eltűnjön a retro balatoni feeling. Ha drágán szeretne, “újragondolt” street food-ot enni, biztos talál olyat is. De hagyja már meg a kisemberek játékát… Nem mindenki tud 5000-ért sushit enni.

  25. Molnár írta

    Nagyszerű ötlet a Blaha utca lezárása. Én sétáló utcává tenném egész évre. A Horváth ház aljától a Zsigmond utcáig teljes autó behajtási tilalom. Nagyon szép része, új értéke lehetne ez a városnak.

  26. Csendrendelet II írta

    Igen, a tapintatlanság némely szomszéd részéről határtalan. Nem az a baj hogy dolgozik a kertben vagy építkezik a szomszéd, de könyörgöm ne vasárnap reggel csinálja már! Az ember ilyenkor tudna pihenni, vagy mint Önök is írták, vendégek jönnek-mennek, a szomszéd meg húzza a flexet órákon keresztül. (De nem fárad ám el! Még szünet se nagyon van!) Jó lenne valahogy tudatosítani ezt a csendrendeletet! Az, hogy egy eldugott helyen van (már bocsánat) az akárhányas fejezetben, nem sokat segít ez ügyben! Ezt aktívan hirdetni kéne!

    1. csendhez írta

      Nincs eldugva, éppen ezért megy most az irogatás róla, itt olvasható a honlap címoldalán.De nem ez a lényeg, minden rendelet annyit ér, amennyire be lehet tartani. Ezt nehezen lehet betartani, csak ha feljelentem az idióta szomszédot. Ez baj, mert csatlakozva az előttem szólókhoz, nem fogok feljelenteni senkit. Az utcánkban közel két éve mennek folyamatosan az építkezések. Zaj, por, döngölés, a munkások ordibálnak, az utca mocskos, lassan elfogy a türelem. Az ilyen nagy építkezéseknél talán az önkormányzat is szankcionálhatna, vagy gyakrabban ellenőrizhetne.

    2. ugyan már! írta

      Mi itt hiába is panaszkodunk egymásnak! Minden rendelet annyit ér, amennyit betartanak belőle. És annyit tartanak be belőle, amennyit a rendeletalkotó megkövetel, szankcionál. Ennyi!

    3. M.Józsi írta

      Ha lesz néhány példa a büntetésre, talán elgondolkodik a szomszéd és nem indítja be este 8kor a fűnyírót és nem kezd flexelni vasárnap délelőtt. Csak ezután fog változni ez a hozzáállás: ” ezt a kis zajt most kibírják”.Nevetségesnek tartom, hogy vannak akik csak rövid ideig berregnek és annak szerintük nincs ugyanolyan súlya, mintha órákig zajonganának, akkor amikor már csendnek kéne lennie. Várom a pillanatot, amikor a szomszédnál megáll a rendőrautó és kiosztja a büntit… Lesz ilyen?

    4. álpolihisztor írta

      Legyen erős…… NEM:) A rendőrség ilyen ügybe nem fog belekontárkodni. Ha nagyon rátarti az ember, kimennek ugyan, de még a bejelentő lesz a durák…. Ez bizony önkormányzati szitu…. van is már új ember felvéve harmadiknak a közterületfelügyelethez, ha jól látni a honlapon. Ezen a vonalon kell bejelentést tenni…. A rossz hír, hogy ezt helyettünk senki sem teszi meg….

  27. Csendrendelet, fűnyírás írta

    A fűnyírás és a házi elektromos gépek használata valóban sarkalatos pont. Itt rendszeresen kifakadnak egyesek egy-egy rendezvény miatt, miért futnak a felső városrészben, miért van Balaton Sound. Ezeknél sokkal nagyobb gond és sokkal több bosszúságot okoznak a szomszédok áldásos tevékenységei. CSaládi házas övezetben lakom, nem telik el úgy hétvége, hogy valaki ne kerregtetne valamilyen szerszámot. Állandóan épül valami, persze épüljön, de legalább a hétvégén legyen kis csend. Délben, ebédidőben, amikor netán az ember kint tölti az ebédjét az udvaron, esetleg még vendégei is vannak, kedves szomszéd három méterre tolja, mint a güzü a fűnyírót, porzik minden. Nem veszi észre magát. Vagy flexel valaki. Fel nem foghatom, mit a bánatot lehet állandóan csiszolgatni.
    Hasznosnak tartom, hogy itt újra írtak a csendrendeletről. De az lenne igazán jó, ha egymásra jobban odafigyelnénk, mert feljelenteni a másikat kinek van kedve. Én soha nem tenném, de ettől függetlenül nagyon dühös tudok lenni a szomszédokra, akik nem elég intelligensek ahhoz, hogy az elemi együttélési szabályokat betartsák.

    1. kérés csendrendelet írta

      Azért valaki legyen szíves beidézni a pontos jogszabályhelyet, mely tiltja a vasárnapi és ünnepnapi teljes tilalmat (05.04-i cikkben ez van leírva), mert a rendelet nem ezt írja. Köszönettel.

    2. Csendrendelet írta

      Olyat nem találtam ami tiltja a teljes tilalmat, mint írja, mert ugye ilyen nincs. Egyébként a hivatkozott cikkben linkelt rendeletben megtalálható. Mondjuk nem egyszerű, mert úgy kell kibogarászni, mert nem csak a csendrendeletről szól. A hatodik fejezetben, a szöveg 13. oldalán kezdődik a zajrendelet.

    3. Kérés Csendrendelet írta

      Délelőtt még nem ez volt belinkelve… 😉 Abban még 20-09 h volt… 🙂

    4. Kérés Csendrendelet írta

      22. paragrafus (3) e) pontja tiltja, megvan 😉

    5. Erik írta

      Semmi változás nincs ebben, tavaly ugyanígy volt, volt pihenő időszak is, vasárnap és ünnepnapokon pedig teljes tilalom. Nem sokat ér, a szomszéd nekiáll vörös fejjel és tolja. Egyetértek, én sem fogok feljelenteni ezért senkit, de a véleményem megvan róla.

  28. Szilvi írta

    Üzenet a siskei városrészen munkálkodó macskagyilkosnak: Kedves (eddig még) ismeretlen macskagyilkos!
    Munkájáról szeretnék visszajelzést adni, ugyanis valószínű, hogy nem szokott kapni, maximum elégedetten dörzsölgeti a tenyerét az ablakán kinézve, amikor nem lát macskát a kertjén átszaladni vagy a kapuja előtt elsétálni. Szóval, gratulálok, jól dolgozott, a számok magukért beszélnek, az én kedves Goldi cicám volt ugyanis tudtommal a negyedik csak az elmúlt hónapban, akit mérgezés miatt állatorvoshoz kellett vinni, és sajnos olyan tünetei voltak, hogy el kellett altatni. Tehát jól dolgozik, és az esetszám már kizárja a véletlenszerűséget is. Tettei által nemcsak a cicáknak okoz fájdalmat, szenvedést, de gazdáiknak is. Négy napja veszítettem el a cicám, de még mindig hazavárom. Pedig nem fog jönni, tudom, mert ott voltam vele az utolsó percében, simogattam a kis fejét. Büszke lehet magára!

    1. Macskavédő írta

      Rettenetesen sajnálom a cicát. Sajnos az egyik ismerősöm cicáját szintén megmérgezték arrafele korábban. Feljelentést megtette már?

  29. Nem pihenő ősfüredi írta

    Ha összetételében elemeznem kellene a lakosságot, az ide írt hozzászólások alapján, akkor errefelé mindenki állandó jelleggel csak pihen! Pontosan amikor a nem pihenők dolgoznak/szórakoznak/sportolnak… Akik ugyebár máshonnan jöttek ide, mert aki itt él az pihen. Egyfolytában.
    Javaslom az összes pihenést zavaró tevékenység átirányítását a Tamás hegyi tájsebre, így csak nézhetnénk, de nem halljuk. Közben mehet az aláírásgyűjtés. Köszönöm.

    1. savanyújóska írta

      Kedves Nem Pihenő Ősfüredi, ön érti, amit ide írt? Mert én nem, de lehet, hogy bennem van a hiba!

    2. Ervin írta

      Én pontosan értem, mit írt Nem Pihenő Ősfüredi. Mi több egyet is értek vele. Bizony túl sok a nyavalygás, ha van kalapja, az a baj, ha nincs kalapja, az a baj.

  30. egy aggodo ösfüredi írta

    Bicikliverseny! Miert nem a fotbalpályárol, vagy aszabadidöközpont parkolojábol vagy a siskei nagymezöröl inditjak a futamot. A Kovasznaparki starthely a lakosság pihenését zavarja. K´rjük a jövöben máshonnan szervezzék

    1. Bicikliverseny maradjon írta

      Jaj, ne legyünk már ennyire intoleránsak. Alig ért véget a verseny de már jön a panasz. Én is a park mellett lakok így egész nap hallottam a versenyt, de évente egyszer kibírom. Sőt még mindig jobb, mintha fűrészelés vagy egyéb kellemetlen zaj lett volna, ami sajnos szintén nem szokatlan errefele. Magam nem vettem részt a versenyen és nem mondom hogy örültem a plusz zajnak, de azért nem olyan szörnyű ez. Végre itt fent is van egy kis élet, egy kis szín ami megtöri a csendes, unalmas hétköznapokat. Itt a jó idő, nehezen értem meg, hogy egyeseket már minden zavar. Amúgy is május elseje van, gyereknap meg minden. Ilyenkor csak megszoktuk ezt nem? Jó persze a pihenőidőszakban is elég hangos volt, nem azt mondom hogy nem lehetne finomítani kicsit, de kompletten elküldeni innen egy fesztivált csak azért mert én pihenni akarok? Kicsit önzőnek tűnik, ne haragudjon. Én megpróbálok pozitívabban állni a dologhoz, az emberekhez. Ezt javaslom Önnek, Önöknek is. Hogy miért innen indul a futam, miért nem máshonnan? Mert ez itt egy gyönyörű, kellemes, jól megközelíthető hely. Ideális. Az Ön által említett helyekről biztosan nem fog. Kívül esnek, kies területek. Kinek lenne oda kedve kimenni? Sokan családdal voltak itt. Gyerekek! Volna szívük őket elküldeni?

    2. józsi írta

      Csak a pontosság kedvéért: kies területre mindenkinek van kedve kimenni, amire gondol, az kietlen – ha már magyarul beszélünk , ugye?

  31. Horváth László írta

    Az aláírásgyűjtéshez kapcsolódóan jegyezném meg,hogy egyszerűbb lenne feltenni a kérdést hogy: ki szeretné az állatkertet a Tamás hegyen, az írja alá az ívet.Így talán csak egy-két embernek kellene az idejét feláldoznia.

    1. pesszi miska írta

      Ez egy kiváló ötlet, gratulálok! Egyébként valóban szörnyű látvány az a kopasz terület, ténylegesen fekélyes seb a Tamás-hegy oldalában, szerintem halálos vétek ilyesmit megengedni!

    2. Tallózó írta

      Príma ötlet! ——– Pesszi Miskának: ha valahol valami nem stimmel, sose találják meg az engedélyezőt! A rondaságot meg nézhetjük mi.

    3. álpolihisztor írta

      Engedély???? Itt? Aztán miféle engedély….. Az ott fent vélhetően a saját tulajdonú területe….. Akkor ott azt ő kedve szerint jól kipusztította….. Mert magyar embernek fakivágáshoz, tűzrakáshoz, házépítéshez, állattartáshoz saját területén engedély kellene??? Na azért itt még nem tartunk…..:))))))

  32. Villanyautós írta

    A mélygarázs 6db elektromosautó-töltőjéből ma 5 helyen nem tölthető (nem zöld rendszámos) autó állt. Internetes csoportokban most erről megy a diskurzus fotókkal alátámasztva, ami igen rossz fényt vet Füredre. Ez ugyanolyan jogosulatlan parkolás, mint a mozgássérült parkolóba állni. Szeretném kérdezni ellenőrzi, szankcionálja ezeket valaki? Köszönöm!

    1. józsi írta

      A kérdésére a rövid válasz: nem. Különben nem állnának oda. De jó, hogy erre fölhívta a figyelmet!

    2. Látogató írta

      Azt sem ártana szankcionálni aki 2 helyet foglal el egy beállással. Megjegyzem a mélygarázs elszívóit is sürűbben kellene bekapcsolni!

  33. Környezetvédő írta

    A tájseb témához lenne pár hozzászólásom. A növényzet az állatok miatt nem fog visszatérni,hiába a TÖBB MÁZSA kevert fűmag. Lehet hogy a tulajdonos így vásárolta de akkor még nem voltak állatok. Az állatoknak nem itt a helyük.Például a koloskai vadaspark senkit nem zavar. Ha a tulajdonos úr szereti Füredet szüntesse meg ezt a szörnyű látványt. A magánterületünkön mit csinálunk igen is van beleszólása a városnak,ezért jött létre a rendezési terv ami meghatározza a város arculatát. A telket körbevevő sövényről nem is beszélve. A jegyző Úr vagy a polgármester Úr, nem hiszem hogy semmit nem tud tenni. Ha törvényesen csinálnák a telkemen egy szemétégetőt,vagy egy atomerőművet,a balatonfüredi vezetők itt is tehetetlenek lennének?

    1. Ösfüredi aki aggodik a környezetért írta

      Az egészet a városvezetés okozta a szakszerütlen lehetetlen kikötésekkel, miszerint csak akkor kap épitési engedélyt, ha gyümölcsöst telepit. Ezen a területen soha nem mardt gyümölcsfa, mert a talaj nem kedvez ehhez.
      Szerintem a városnak vissza kellene vásárolnia, vagy kisajátitania a területet és az eredeti állapotot helyrekellene állitania. AZ épitési sazbályzatban azt is elöirják, hogy a háznak milyen szine lehet és milyen cserepet lehet alkalmazni. Ez egy átlátszo kifogás hogy magánterület és nem lehet mit csinálni

  34. Tájseb a hegyen írta

    Van-e lehetőség aláírni elektronikusan, és hol? Mindenki nem tud bemenni a Polgármesteri Hivatalba.

    1. tájseb írta

      Én már érdeklődtem a képviselő úrnál. Nincs elektronikus aláírásra lehetőség, csak személyesen lehet aláírni a tiltakozó ívet. Zita

  35. Molnár írta

    A Jókai-bableves főzőverseny helyszínéhez közlekedő buszok menetrendjét hol találom?

  36. Aggódó polgár írta

    A minap több cikk is foglalkozott azzal az országos és megyei sajtóban, hogy Balatonfüreden elszabadultak az ingatlanárak. Az a kisebbik bajnak tűnik most már, hogy úton útfélen apartmanházak nőnek ki a földből és megjelenik egy jól láthatóan, nem bérből és fizetésből élő réteg a városban. Hosszútávon, de már most is hatalmas gondot fog jelenteni, hogy az itt felnövekvő generáció hogyan/miből fog ilyen árak mellett lakáshoz jutni?! Ez megint csak az elvándorlást támogatja. Hiába a CSOK, meg a kedvezményes lakáshitel, melyik az az átlagcsalád ma Füreden, aki a gyerekének, ne adj Isten gyerekeinek 40-50 milliós lakást tud venni? Vagy a pályakezdő fiatal önerőből? Ezt én nagyon nagy problémának érzem, mert ha az idősek itt kihalnak, a fiatalok nem tudnak gyökeret verni, tényleg csak a turisták maradnak. Őket ki fogja kiszolgálni? Ki fogja lenyírni 10-15 év múlva a közterületeken a füvet? Nem csak panaszkodok persze, hiszen úgy konstruktív, ha mindjárt valami megoldást is javaslok. Nos, szerintem sürgősen bérlakásépítésbe kellene kezdeni Balatonfüreden, erre találni akár állami támogatást, megalkotni egy országos, vagy helyi programot. Fontos és életbevágó, hogy a fiataljaink itt maradjanak, legyen nekik is valamiféle alternatíva. Mert ha nem lesz, ők gondolkodás nélkül nyugatra fognak menni. Sokan megtették már…

    1. pesszi miska írta

      Mit gondol, a füredi bérlakásokat ki fogja megkapni? A bérből és fizetésből élők? Ne legyünk már naivak!

  37. Somogyi László Probio ZRT írta

    A Kisfaludy strandon egy nemzetközi horgászversenynek adtunk helyszint e héten, ami nyilván ebben a szokatlan nyári időben a fürdőzni szándékozók részéről problémát okoz. Ezen a hétvégén a verseny befejeződik, addig türelmet kérek mindenkitől, ajánlom esetleg az Esterházy strandot, bár ebben az időben még ott is folynak bizonyos munkálatok.

  38. Kisfaludy strand írta

    A Kisfaludy strandon engedéllyel sátraznak horgászok? 7 sátrat láttunk, és a gyerek pancsolónál horgászbotokat belógatva, ami nem veszélytelen a nyári fürdözőkre nézve! Az épülő, bekerített csúzdán belül pedig fiatalok randalíroztak tegnap 6 óra körül….

  39. angyaljozsi írta

    A jó időre való tekintettel egy fürediekből álló 12 fős társasággal 04.22. vasárnap meglátogattuk Kisfaludy-strand keleti felét. Menjünk a vízbe a társaság fele így ebédidő után meg is mártózott a 18 fokos Balatonban. Ekkor jött egy fiatalember, aki problémázott, hogy horgászverseny van. Én közöltem vele,hogy a kiírás szerint ez strand. Erre hétfő délutánra lesarkítottak egy 30méteres sávot kordonszalaggal a keleti sarkon,ahol vízbe lehetett menni,mivel a lépcsők még a parton vannak Ukrán rendszámú lakókocsi a pénztár és a röplabda pálya között,ukrán és Cseh rendszámú autó a bejárat melletti parkolóban.Azt nem értem, miért van kiírva,hogy a strandot mindenki a saját felelősségére igénybe veheti,ha lekorlátozzák a vízbe jutást?A horgászatról nem láttam kiírást.

  40. Rózsi írta

    És azokról a rettenetes hangú motorokról még szó sem esett! Nem igaz, hogy az ellen nem lehet tenni! Kinek jó az?

    1. Igen írta

      A motorok ellen nem. Én se szeretem de az nem szabálytalan, mármint hogy közlekedik vele az úton akár vasárnap is. Nyilván más szempontból lehet problémás akár a kipufogója, de van amelyiknek alapból ilyen rettenetes hangja van! (sok múlik a sofórön…) vasárnapi fűnyírás meg flex tényleg idegesítő, de tessék bejelenteni, mert van aki a szép szóból nem ért. Ebben egyetértek Önökkel, itt ki kell osztani pár bírságot

    2. Igennek írta

      Üdvözlet, lehet, hogy a korrektséget szem előtt tartva, szükséges lenne a rendeletre felhívni a figyelmet itt a weboldalon esetleg? Mármint direkt linket kitenni, pár mondattal és ezután lehet ismét hivatkozni rá. Köszönettel, M.Józsi

    3. Álpolihisztor írta

      Jó kérdés talán az is, hogy ha a jó honpolgár ezt a csendrendeletsértést be akarná jelenteni…. akkor aztán kinél tegye….. mert a Rendőrség valószínűleg nem jön ki, hogy a szomszéd délben sarokköszörűvel ténykedik…..:)

    4. csendrendeletnek írta

      Egyetértek. Tisztazni kellene, hol érhető el a rendelet és hol kell értesíteni az intézkedésre jogosult szervet. Esetleg a szerkesztő megfontolhatná, a javaslatunkat. Ezután lehet dönteni, hogy továbbra is hallgatom a szomszédot, vagy tegye helyre az erre jogosult hatóság. üdvözlettel: M.Józsi

    5. Balatonfured.hu írta

      A város csendrendelete megtalálható a honlap Közérdekű információk című linkjén, illetve az önkormányzat/dokumentumtár/rendeletek alatt. Látva a hozzászólásokat, a rendeletből egy kivonat megjelent a hírek között is. Itt:https://balatonfured.hu/2018/04/25/csendrendelet-a-varosban/ A szerk

    6. csendrendeletnek írta

      Köszönet a segítségért! Reméljük a szomszédok is olvassák! Közeleg a hosszú hétvége! üdv: M.Józsi

  41. Savanyú Józsefnek írta

    Fűnyírás, flex vasárnap és ünnepnapokon József. Ez volt hozzaszólásom lényege. Üdv M.Józsi

  42. Tallózó írta

    Miklósnak Furcsa dolog ez a tolerancia. Mindig azok követelik másoktól, akiknek eszükbe sem jut, hogy őnekik is kéne tolerálni a nyugalomra és alvásra vágyók igényeit. És milyen jogon írja elő, hogy mi, nem zajongók kötelesek vagyunk elviselni ezt borzalmat, ami megremegteti az ablakokat és ami miatt nem tudnak nagyon sokan kipihenve másnap munkába menni. Valahol kéne már egy határt fölállítani és ezt kőkeményen betartatni! Ami itt nyaranta folyik, az már nem szórakozás és “kultúra”, hanem testi sértés, a pihenéshez való jog lábbal tiprása, az emberi jogaimba való durva belegázolás! A duc-duc-tól valószínűleg azért tud aludni, mert az eddigi sok duc-ducolás miatt már erősen halláskárosult. Én pl. szerencsére még nem vagyok az, és nem is szeretnék az lenni.

    1. füredi írta

      Ez precíz fogalmazás volt, gratulálok és csatlakozom a véleményéhez! Nem mintha ezzel sokra mennénk, de hátha mégis… egyszer majd eljutunk arra a tudati szintre, hogy a környezetünk megváltoztatásához először a gondolkodásmódunknak kellene megváltozni, az meg csak rajtunk múlik!

  43. Csendrendelet írta

    Minden évben újra téma kell legyen sajnos. A csendrendelet. Úgy tűnik a felső városrészben olyan hosszú a tél, hogy a kedves szomszédok elfelejtik a csendrendelet fogalmát. Vasárnapi fűnyírás? Flex? Múlt vasárnap szép koncert volt újra. Szeretném megkérni az illetékest, ha a rendeletet meghozta, tegyen annak betartatásáért is. Hiába szólok a szomszédnak, morog és folytatja. Köszönettel M. Józsi

    1. csendrendeletnek írta

      Ha pár delikvenst hivatalos szerv (rendőr?) figyelmeztetne, netán megbüntetne valószínűleg ki se hozná következő ünnep vagy vasárnap a sufniból a fűnyírót. Gyorsan híre menne, hogy ellenőrzik is a szabályt. Egyetértek Józsival!

    2. savanyújóska írta

      Ez még mind semmi! Majd ha jönnek a nyári fesztiválok, a szokásos duc-duc, amitől beremegnek az ablakok, akkor majd aludni sem fogunk tudni! Ez, kérem, egy következmények nélküli ország (város), megtapasztalhattuk ezerszer!

    3. Miklós írta

      Mi a fenének már előre károgni? Már előre túlzásokba esni? Na, ez az ami igen jellemző az országra. A duc-duc-tól lehet aludni, persze lesz pár nap amikor erősen hallatszik a zene, de mivel nem egy elnéptelenedett zsákfaluban élünk, ez bizony ezzel jár. Pár napot a nyáron lehet tolerálni.

    4. savanyújóska írta

      Kedves Miklós, tájékoztatom, hogy károgni a hollók szoktak. Hogy kinek mi a túlzás, az meg erősen szubjektív, nyilván nem értünk egyet ebben a kérdésben. Az információját meg nagyon köszönöm, örülök, hogy megosztotta velünk – mármint hogy ez jellemző az országra.

    5. Csendet kérünk írta

      Ezt tapasztalom én is amit M.Józsi ír az Annabella környékén. Csendrendelet? Vagy nem tudnak róla de akkor miért hozták, vagy azt csinálnak amit akarnak következmények nélkül. A nyári zenét ne keverjék ide.

    6. RoastPork írta

      Szerintem a városvezetésnek is fel kell róni, hogy nem gondol a helyi lakosokra. Minden hétvégére be van szervezve valamilyen rendezvény, ami lehetetlenné teszi a pihenés, a kényelmes közlekededést, bevásárlást. Végre le kellene állitani a korlátlan épitkezéseket is. A közmüveken (viz, szennyviz, villany, közutak, pakolás) semmi fejlesztés nem történt a 80-as évek ota. Idö kérdése mikor ömlik öszze a szolgáltatás. A füredieknek is tiltakozniuk kellene min Velencében vagy Barcelonaban, ahol a helyi lakosok megelégelték az idegen áradatot.

  44. szamuráj írta

    A Holokauszt emlékezésen a történész világos és nagyon megszívlelendő beszédet mondott arról, hogy mindenkorra elég a kirekesztésből, a démonizálásból és a gyűlöletkeltésből. Higgadt, okos, mértékadó beszéd volt. Kár, hogy nagyon kevés az ilyen hang a közéletben. Ott volt több diák is, abban bízhatunk, hogy az új nemzedék már így gondolkodik majd, nekik ez lesz a természetes.

    1. Tusnádi írta

      Nekünk is nagyon tetszett a történész beszéde és a Lóczy gimnázium diákjainak katartikus hatású műsora. Bevallom, megkönnyeztük. Szamurájjal együtt abban bízunk,hogy ezek a fiatalok már másképp gondolkodnak. Olti úrnak sok köszönet,hogy segít fenntartani az emlékezetet.

  45. Ricsi D írta

    Tudja valaki miért van hetek óta behajtani tilos tábla a Városházával szembeni mélygarázs bejáratánál? Ha nem lehet használni, miért árusítanak jegyet meg bérletet? Csak kamulezárás?

    1. Sentinel írta

      Ki van irva magyarul is: műszaki okok miatt! Nem olyan bonyolult ez!

    2. Ricsi D írta

      Gratulálok, hogy sikerült elolvasni a táblát, az még nekem is ment. Én a háttérre lettem volna kíváncsi, nevezetesen mi a műszaki ok? Miért tart hetekig a javítás? Érdemi választ várnék, nem amit el tudnék itt olvasni.

  46. sétáló írta

    Érdekes, hogy lesz majd sétáló utca a Blahából. A Kisfaludy utcában a forgalmat kellene ehhez megoldani, azaz az oda behajtó autóknak valahogy el kell tudni hagyni az utcát. Jelenleg ezt csak a Blahán keresztül tudják megoldani, a Kisfaludy nagyon szűk ahhoz, hogy kétirányú legyen. A Szívkórház nem gond, mert alulról megoldott az oda való autós forgalom. Jó ötlet a sétáló utca, jót is tenne a városnak több okból is, de nem látom hogy lehetne ezt kivitelezni.

    1. Tallózó írta

      Sétálónak. Ma, szerdán 10,45-kor hívott fel egy Jó ismerős és állítólag szó van arról, hogy a Kisfaludy is sétáló utca lenne. Ez egy jó megoldás lehetne, habár némely problémákat is felvet. De nem baj, forognak a kerekek, okos emberek törik a fejüket, fölvállalnak netán népszerűtlennek tűnő megoldásokat is, és így-vagy úgy de viszik előre a világot. És a végén MINDANNYIAN a nyertesek között leszünk! MI, FÜREDIEK! (akár pálmafával, akár anélkül)

    2. józsi írta

      Szerintem, ha elérünk odáig, a hozzáértő szakemberek majd megoldják. Azért kapják a fizetésüket! Nem kell előre aggódni!

  47. Tallózó írta

    “Blaha Utcához Írta” számára: sokkal később hallottam a sétáló utca lehetőségét. Sajnos nem tehetek erről, a legközelebbi hozzászólás előtt konzultálni fogok egy jósnővel. A pálmafák csak egy ötlet volt, ha ez nem jönne be, felőlem állhatnak ott erdei fenyők vagy pókbangó is. (van ám ilyen! lásd a magyar hon növényvilága.) Szerintem amúgy jobb bedobni valamilyen ötletet, mint csak ötlet nélkül kritizálni. Sze lá ví, mondják a régi kínaiak.

    1. savanyújóska írta

      Szerintem sem import hangulat után ácsingózzunk, megvan nekünk itt minden ahhoz, hogy itthoni körülmények között is jól érezzük magunkat. Miért mindig az a jó, ami máshol van?

  48. Blaha utca írta

    Legyenek kiülőhelyek a Blaha utcában! Már régen meg kellett volna ezt csinálni, egy ilyen adottságú helyen, ez adja magát, sőt a legjobb az lenne, ha az egész utca sétálóvá válna. Hol, ha nem ebben a történelmi környezetben? Ez egy elmozdulás lenne a parttól, sokan örömmel jönnének fel pár lépést a lenti nagy tumultusból.

    1. Tallózó írta

      Blaha Utcának jó hír, tegnap hallottam, tervbe van véve, az egész utca sétáló utca lesz. (kátrány probléma így lenullázva) Ha ezt esetleg úgy lehetne megoldani, mint sok északi európai városban, hogy nagyobb dézsákban kisebb-nagyobb pálmafákat tennének ki az utcára, tehát itáliai hangulatot varázsolnának a Balaton partra, akkor az egy szerencsés “házasság” lenne: közép-európai árakon “alig hamisított” olasz “dolce vita”, nulla benzinköltség, majdnem valódi “gelati italiani”, valódi csopaki sárgamuskotály (2015-ös évjárat). Testvérkéim! kell ennél több a boldogsághoz? és a sikeres élethez? Legyetek optimisták!

    2. Blaha utcához írta

      Ha tegnap hallotta a nagy hírt, akkor miért kellett okoskodni a kátrányról? Majd az ottani szolgáltatók szerencsére eldöntik, mit és hogyan kínálnak. Úgy látom ehhez megvan a megfelelő ízlésük. Isten ments a tájidegen pálmafáktól!

  49. Melanzs írta

    Ha világhírű zenekar érkezik a városba, márpedig Fischer Ivánékra ezt mondani nem túlzás, akkor nekik miért egy igen szerény befogadású teremben kell fellépniük? Értem én, hogy zsinagógakoncert, de akkor is, egy ilyen városban nagy luxus hogy alig pár tucatnyian fértek be erre a koncertre. Kár, érdekelt volna.

    1. Marika írta

      Szerintem is nagy kár, nagyon sokan hiába regisztráltunk rövid időn belül, sajnos nem jutottunk be.

    2. Attila írta

      Értem a problémájukat. De ezzel az a baj, hogy a koncert zsinagógakoncert volt, más városokban is adnak ilyen koncerteket. A zsinagógakoncertet nem adhatják máshol, attól zsinagógakoncert.

  50. autós írta

    Na jó, ez komolytalan. Már a nagy durral bejelentett 98 százaléknál hagyni kellett volna. Mindenben igaza van Tallozó, Ön rendkívül bölcs, iszom szavait.

    1. Tallózó írta

      Köszönöm a dicséretét, mit mondjak, jólesett. Csak egy dolog tisztázandó: az Agora akkor most micsoda? Egy siralomház, kormányhivatal vagy tárgyalóterem? vagy már mosolyogni sem szabad? Csak halálkomolyan, inkvizítori szigorúsággal szabad megszólalni, és véleményt nyilvánítani? mert akkor nagy a baj akinek meg semmi humorérzéke nincs, ott is baj van.