Agora

Mi tekintettel vagyunk a személyiségi jogokra, elutasítjuk a gyűlöletkeltést, a rágalmazást. Kérjük, hozzászólásában tegyen így Ön is! Fenntartjuk a jogot mindazon hozzászólások visszautasítására is, amelyek valamilyen faj, vallás, kisebbség ellen uszítanak, illetve durva kifejezéseket vagy személyes adatokat tartalmaznak. A kulturáltan megfogalmazott, jobb esetben érvekkel alátámasztott kritikáknak helyet adunk, külön örülünk, ha mindezt nevével együtt vállalja a komment író. A vádaskodó, indulatos és személyeskedő hozzászólásokat azonban nem közöljük.

Válaszolj

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra.

981 Hozzászólások
  1. Örök füredi írta

    A Füredi Borhét úgy jó ahogy van! Elhagyva Füredet Budapesten a Királyi Várban kávéztunk. Sétánk a Siklóhoz vezetett így derült ki, hogy Borfesztivált tartanak .
    Belépö közel 3000ft igaz kapunk egy poharat és egy szütyöt hozzá. Igen, bent is mindennek “megkérik” az árát. Megkérdeztem míért a belépö, azt mondták koncertet kapok érte. Nem vagyok borivó, de Füreden a Tagórén a víz látványa a környék íze egy pohárban mindig élmény számomra.
    Ne akarjanak a vízre úszó szinpadot, a müsorok jók, tisztes távolságban a Borhét asztalaitól.
    A madarak sokasága nagy probléma, miért nem oldják meg évek óta? Letisztelik a látogatókat- egyre többet föntröl, miért hagyják?

  2. Házak, Buszok, Utcák írta

    Házak: Szeretnék információt kérni, hogy a városnak van-e főépítésze, vagy bármilyen olyan döntéshozó, akinek van szépérzéke. Ugyanis egymás után nőnek ki a földből a “lakóparkok” viszont semmilyen koncepciót nem látok településképi szempontból. Ráadásul egy-két helyen kicsit nagyvonalúan vannak kezelve a beépítési százalékok. Nem akarok rosszindulatú lenni, de olyan koncepciót látok sok esetben, hogy “építsük egymás szájába a lakásokat, hogy minél több legyen, a hülye pesti úgyis megveszi 1M/m2 áron” Csak, hát az összhatás nem éppen szép. Mondjuk én semmiképpen nem vennék olyan nyaralót, ahol, ha nem figyelek oda, a szembe szomszéd teraszára ülök ki borozni.
    Jó lenne, ha végre egyszer olyan lakások is épülnének Füreden, amit bérből és fizetésből élők is meg tudnak vásárolni, esetleg némi önkormányzati támogatással. Így az itt lakók is éreznék a turizmus pozitív hatásait, nem csak a “köztiszteletben” álló vállalkozók. Tudom, jön majd a visítás, hogy épült járda, meg van WIFI, de, én kocsival járok, és van mobilnetem. Csak lakásom nincs, mert nem akarok egy kukatárolót venni 30 millióért. 10 év múlva nagyot néz majd a városvezetés, amikor nem lesz, ki megválassza őket, mert a választások általában ősszel meg tavasszal vannak. Akkor meg a pestiek még nincsenek itt, az álandó lakosok meg már 2022-ben elmenekültek egy jobb élet reményében.
    Buszok:
    A minap mentem egy piros “csoda helyijárat” mögött és azt kérdeztem magamtól, hogy ennyi jólsikerült szezon után nem engedhet meg magának a város 2-3 db olyan buszt, amit nem az NSZK-ban selejteztek le? Botrány. Ilyen buszokra szerintem csak érvényes tetanusz oltással célszerű felszállni.
    Utcák:
    A Dózsa György utcában kéne egy megállni tilos tábla, mert balesetveszélyes a sok ott parkoló autó. A vasboltnál van kiépített parkoló, illetve minden háznak van beállója. Semmi szükség nincs az utcán történő megállás engedélyezésére. Ezek a csoda buszok sem tudnak normálisan közlekedni, mert kb. orosz rulett, hogy vissza tud-e sorolni az ember, mire lentről nagy sebességgel bekanyarodik valaki. Ráadásul a fehér aszfalt egy emelt nehézségi szintet ad fékezéskor. Ugyanígy balesetveszélyes a Bajcsy utca és a Fürdő utca kereszteződése. Nem lehet normálisan kifordulni Aszófő felé, mert mindenhol autók állnak.

    1. meredek írta

      Minden szavával maximálisan egyet értek!

  3. Felújítás írta

    Tisztelt Probio Zrt! A telephelyük felújításakor korábban ideiglenes telephelyként a Levendula utcában lévő területet jelölték ki. Kérdezném, hogy ebből lesz-e valami, mert semmilyen információ nem lelhető fel ezzel kapcsolatban, viszont az itt élők nem szeretnének ide semmilyen telephelyet. Szintén ugyanezen területen megint szaporulatnak indultak a sitthalmok, illetve, már-már hiányozna az a fehér kombi Fiat is, ha eltűnne a telep széléről. Remélhetőleg a sitthalmok nem illegálisan keletkeztek, mert az igen nagy szégyen lenne a rendőrségre nézve, tekintettel arra, hogy a rendőrség épületének vannak a területre néző ablakai is. 😀

    1. Somogyi László Probio ZRT írta

      A Probio ZRT jelenleg nem tervezi a Levendula u . felső részét ideiglenes telephelyként használni.

    2. Névtelen írta

      Tisztelt Somogyi Úr! Köszönöm a gyors választ.

  4. Borheteseknek írta

    Most, hogy így le csendestek a kedélyek, a borhéthez hozzászólóknak pár extra információt mondanék. A legolcsóbb bor decije 350 ft volt. Vörös volt már 400 ft-tól. Annyira ne legyünk már prolik, hogy ezeket meg lesz**ozzuk és észre sem vesszük. Közel 300 fajta borból válogathatott az ide látogató. Igen, a füredi is. A zsíroskenyérből is volt vagy 20 féle, mindenkinél más. Az ételkínálat bővült. De van klasszikus kolbász is csókolom. Nem is egy féle. A végén még valaki tagságiért kiállt majd, hogy az itt élőket szuper kedvezményekben részesítsék. Vagy csak annyi böki a csőrüket, hogy drágább berúgni? Egyszerűen nem értem. A klotyókra kitalálnék egy jobb rendszert ez tény. De többit nem értem. Azért írtam ezt le mert gyakori vendége voltam a rendezvénynek, a családommal együtt is…. Igen, itt élek generációk óta.

  5. Allergia írta

    A Hordó és Baricska csárda környékén térdig érő parlagfű! Kinek kell jelezni?

    1. cinikus írta

      Bármelyik templomban a mindenhatónak.

  6. eső írta

    Áldatlan állapotok vannak a városban az esőzés miatt. A pályaudvar alagútjában áll a víz, több utcában ömlik le a víz, kimossa, amit csak lehet. A látávny beruházások mellett erre is költeni kellene, ráadásul az időjárás egyre szélsőségesebb lesz.

    1. idojaras írta

      Már vártam! Önnek igaza van, voltak problémák de azért valljuk be, ez az időjárás sem volt azért mindennapi! A hírekben is volt, több mint egy havi csapadék esett le, ezt tőlünk jóval nagyobb városok sem tudták probléma nélkül megoldani. Mindemellett a további vízelvezető árkok létrehozásában igaza van. Azokra itt-ott tényleg szükség van de azért ne fessük az ördögöt a falra.

  7. Borár írta

    Tegye a szívére a kezét minden Agóra-olvasó és úgy válaszoljon a kérdésemre: adná olcsón a borát, ha drágán is megveszik? Több kérdésem nincs is…

    1. arc-pír írta

      Hát de épp ez az, hogy az árak miatt már sokan nem mennek a borhétre. Mi sem. Nem arról volt szó, hogy adják olcsón a bort, hanem arról, hogy reális áron legyen kapható, amibe persze bekalkuláljuk a helyet, a sétányt, a Balatont és a szegény borász extra profitját is. De a rizling 650-ért meg az 1200 forint/deci az elszállt, az arcpirító. Ha a borászoknak nincs ennyi önmérsékletük, akkor vagy az legyen, amit itt valaki javasolt, hogy legyen egy elfogadható ármaximum, vagy nem kell semmit lépni és pár év alatt a kínálat-kereslet elrendezi a dolgot. Elmaradoznak az emberek.

    2. Tallózó írta

      Borárnak válasz: a feleségem szerint nekem se szívem, se lelkiismeretem nincs, így a válaszom hiteles és őszinte: a pénzen kívül még van egy elfelejtett fogalom: BECSÜLET. Ismerek egy füredi borászt, aki átlag, itt szokásos árat kér mindenhol a boráért. Különleges alkalmakkor—pl. most Füreden—-rátesz még tíz százalékot, ami elfogadható. (mások ennek a sokszorosát teszik rá) Tehát nincs még minden elveszve. Sajnos ha megírnám a nevét, úgysem közölnék, vagy ha igen, a konkurencia darabokra tépné üzletrontás miatt. Ez van ma mindenhol. Tisztelettel, Tallózó

    3. Borár írta

      Kedves Arc-pír, öntől idézek: “nem kell semmit lépni és pár év alatt a kínálat-kereslet elrendezi a dolgot” Erről szól a piac! Ha már a tájékára se megy senki a Borhétnek, majd csak kapiskálnak valamit az illetékesek!

    4. Borhét hamburgerrel írta

      Én is arcpirítóan magasnak érzem az árakat, nemcsak a bort hanem a hamburgert stb. is, ami szintén a borheteken volt. De szerintem maradjunk utolsó ötleténél, majd a kereslet-kínálat elrendezi. Bár halkan megjegyzem amíg ekkora teltházzal megy ez a rendezvény (nézzük csak meg mennyire tele volt a part mindig), addig szerintem nem lesz itt árcsökkenés. És ez lehet hogy így van jól. Mi helyiek úgysem ott eszünk. Bármennyire is szeretnének keresztbe tenni nekik (akkor majd jól nem megyünk a borhetekre), nem kell tartani attól hogy csődbemennének. Az ármaximum ötlete viszont teljes mértékben elítélendő, szabad verseny van. Nem lenne jó ezen változtatni, heves ellenállásba ütközne jogosan.

    5. sétáló írta

      Ahogy mondja. Majd ha nem lesz vevő, lejjebb megy az ár. Én már most se megyek, de inkább a környezet miatt. Minőségi borokat nem hurka illatban fogyasztok, pláne nem úgy, hogy közben a városi kányák a nyakamba csinálnak.

  8. mezei írta

    Kell a Borhetek, a város egyik védjegye. A sétányon kell maradnia, mert ez így szép, ez a hagyomány, ez adja a hangulatát. Nem baj, ha kevesebben mennek, legalább kulturáltabb lesz, és el tud mozdulni a kommersz, tömegturizmus kiszolgálásából egy minőségibb, Füredhez jobban illő fesztivál felé. Drága? Mi nem az itt a Balatonnál nyáron? Hagyni kell élni a zenei fesztiválokat és a Borheteket is. Kellenek ezek az események.

  9. akadó írta

    1200 forint egy deci vörösbor! Hagyjuk már! Nem megyünk, ez túl van a lélektani határon. Nem vagyok alkesz, de ki az aki egy decivel elvan egész este? Az étel kínálat is siralmas volt, ilyen rossz zsíroskenyeret rég ettem. A többi kaja meg mintha aranyat sütöttek volna bele, annyiba került.

  10. meredek írta

    A borhetekkel alapvetően nincs gond, bár egy két dolgot szívesen megváltoztatnék. Kezdődhetne korábban és vége lehetne hamarabb. Mondjuk augusztus 4-5-kezdéssel és Augusztus 23-24 befejezéssel. Bőven elég lenne. Érteném hogy a szezont akarják hosszabbítani, de szerintem ahhoz az kellene, hogy az embereknek több szabadságuk legyen és az iskola októberben kezdődjön. És még valami egy ilyen városban mint Füred parkolókból és illemhelyekből sosem elég. Remélem egyszer eljön az az idő amikor nem mobil WC-k előtt kell sorban állni a mocsokban. Talán nem ártana állandó illemhelyek fejlesztésébe kezdeni a meglévők mellé. Tudom, hogy hónapokig nem sokan használnák, de hát így van ezzel a város többi infrastruktúrája is.

  11. bor írta

    A Borhetek elképesztően drága és előfordul a silány minőség is. Én megszabnék egy felső határt a borok árának, az nem járja, hogy egy sima rizling decije 600 forint legyen. Ráadásul a hangulat olykor lehervasztó. Elfoglalja egy teljes hónapon át a sétányt, nem biztos, hogy ilyen hosszú időn keresztül mindenki erre kíváncsi. Ideje lenne átgondolni szerintem ezt, hogy érdemes-e elfoglalni vele a város legszebb helyét akkor, amikor enélkül is teltház van a városban. Biztos ennyi ideig kell tartania? Biztos, hogy a Tagore a legjobb helyszín? Biztos, hogy a jelenlegi színvonalon kell ez a városnak? Megy itt a vita állandóan a fesztiválok miatt, hogy 3-4 napon át hangos a zene. Na most itt meg 30 napon keresztül kocsmahangulat van a sétányon. Érdekes, hogy ez így rendben van.

    1. borhoz írta

      Mi kétszer voltunk idén a Borheteken, bőven elég is volt ennyi. Rendkívül drága, problémás az illemhely keresés, a színpadi programok javarészt érdektelenek. Valahogy eljárt efölött az idő. Egyetértek, változtatni kellene. Lehet, nem egyedül gondolkodom így, mert mindkétszer azt tapasztaltam a szokásosnál kevesebben voltak. Legyen csak két hét kitelepülés, minőségi programokkal, gusztusosabb, ötletesebb, trendibb kitelepüléssel. Nem kell ennyi borász sem, és nem kell 600 forintért adni a rizling decijét. A helyszínt is át kellene gondolni, ez persze nehéz kérdés. Maradjon központi helyen, de úgy, hogy ne akassza meg az életet mint most. Jelenleg a sétányon használhatatlan a bicikli út, a sétány maga pedig teljesen elveszti a jellegét.

    2. Kisfaludy színpad írta

      A színpadi programokat érdektelennek nevezni erős túlzásnak tartom, voltak nagyon jók, amit a zsúfolásig megtelt nézőtér és a fergeteges hangulat is igazolt! Ha két alkalommal volt a parton, akkor mi alapján minősít? Én minden évben azt látom, hogy kicsi lett a nézőtér, bővíteni kellene, mert nagy igény van az ingyenes szinvonalas műsorokra!

  12. Tallózó írta

    Névtelen számára: a szondáztatással semmi, baj, nem kell inni vezetéskor és kész. Avagy a borheteken némely helyeken kapható, hm, minek is nevezzem folyadékot, ami szintén semmi hatással nem lesz a szondára. (több, saját tapasztalatból mondom) Aztán szálljon őszintén magába, és képzelje magát egy rendőr helyébe, éjfél előtt kóborol a borsétányon a társával, egyszer csak jön egy bedrogozott, tökrészeg, kultúrával föltöltött társaság, olyan 5 darab, mindegyik a 180cm és 110kg fölött, és ezeket kéne rendre tanítani, vagy elfogni. A rendőrök egyike max.168 cm és olyan 65 kg, a másik egy ennél kisebb hölgy, esélyük sincsen az életben maradásra. Tehát nagyon okosan megfordulnak hiszen nem láttak semmit és elmennek a Séta utcába szondázni. Emberileg teljesen érthető és okos döntés. Ezen semmi kivetni való nincs, az életösztön győzött. Ez az eset megtörtént! itt is, máshol is! Sajnos a rendőri állomány nagy része nem az utcára, ilyen esetek “kezelésére” való, hanem egy vicclapra, ott is jól eldugva. Nehogy egy egyenruhás emiatt megsértődjön, ismerek egy REND-ŐRT, aki ha csak egyedül megjelent volna ott, egy ilyen társaság inkább a Balatonba rohant volna, minthogy a keze közé kerüljön. Ezek bizony igazi hiánycikkek, elkelne nagyon sok belőlük! Ilyen az élet, sok még a tennivaló, reméljük a legjobbakat. Tallózó (igyatok sok pécselyi száraz sárgamuskotályt, minden bajotokat orvosolja !)

    1. Egy fürdi állampolgár írta

      Igaza van,a rendőr mintha nem is létezne itt városban,pláne a Bajcsy és a Dózsa Gy.kereszteződésében megy minden délután a rali.mit lehetne tenni egy kis rendért ? Itt már nem segít senki és semmi,mindenki azt csinál amit akar!A Rendőrség,Városvezetés miért huny szemet minden felett a emberek meg szenvedjenek!

  13. Balatonfüred Kórház írta

    Balatonfüred nem megyeközpont, viszont rettentő dinamikusan fejlődő város. Nincs igény a városban egy kórházra? Itt nem a szívkórház profi, célirányos kezeléseire, hanem általános kórházra gondolok.A város jelenlegi telítettsége tavasztól-őszig egyértelműen alátámasztja ezt az igényt. Volt már erről szó akár az Agorán, akár a képviselőtestületben?

    1. Tragikus állapotok írta

      Viccel? Pont erre tartunk! 🙂 Nincs elég orvos, ápoló, a szakértelemről és az emberségről ne is beszéljünk! Már a veszprémi kórházba sem tanácsos “beköltözni”ha megfelelő ellátást szeretnénk, tanácsos egy jól megválasztott magánkórházba menni! Nem akarom megbántani a becsületes, szakmai tudással és empátiával rendelkező egészségügyi dolgozókat, mert olyanok is vannak, csak sajnos egyre kevesebb.

  14. Észrevétel írta

    Benedek Nagy Róza ‘DRÁGA’ nem az időpont a gond,hanem az iszonyú hang amit a gép ad,talán lenne miből újat venni,modernebb csendesebbet,ha már ennyire sikeres lett Füred, hogy ember ember hátán, évről évre egyre több,gépkocsi tumultus,szemét hegyek,elég a tömeget elviselni,a kulturálatlan viselkedésüket,csak a bevétel nő,de az itt élők ebből nem részesülnek még a nyugalom árán sem.

  15. sétálgatók írta

    A napokban, állandó Fürediként, ellátogattunk kis párommal a borhétre, gondolván kicsit lecsendesedhetett. Habár, azzal sem lett volna semmi, ha megmozdulni nem lehet, de kellemesen éreztük magunkat. Annyira, hogy éjfélig, és még kicsit tovább is élveztük egymás társaságát és a borokat. Ami viszont a szórakozó közönséget illeti. A mocskos üvöltözés és hordában vonuló kemény legények látványa, és zaja, annyira nem bizalomgerjesztő. Semmi nem is lenne ebből, szórakozzanak a maguk módján. De az éjfél után embereket zaklató, már megfélemlítés kategóriában egy, illetve több társával -saját magukat “reggel óta bedrogozva isznak”- társaság a borospoharainkat kéri, mert ha nem adjuk neki oda, akkor többiek fognak érte jönni, amit mi sem szeretnénk! Na erre felpattantunk és szépen a lehető leghamarabb elhagytuk a helyszínt. A hatóságot ilyenkor már nem találtuk, pedig szoktak vigyázni a rendre. Lehet hogy csak az én figyelmem kerülte el, de a zárás környékén is jó lenne egy kis rendfenntartás.
    Nagyon megijedtünk és remélem egyedi az eset. Nem tapasztaltam ilyesmit évtizedek óta. Ennek ellenére, nem riasztott el egyáltalán hogy lemenjünk máskor is.

    1. Undorító írta

      Ilyen élményünk nem volt, de a szomszéd asztalnál egy suttyó gyerek az asztaluknál hányt, a társaságától ( középkorú vagy annál idősebb emberekből állt!) kapott papírzsebkendőket a földre dobálva! Gusztustalan látvány volt! Voltak, vagy tizen, de egyiknek se volt annyi esze, hogy elvigyék az asztaltól! Öt perc múlva újra elkezdett inni, annak az eredményét már nem vártuk meg……

    2. Sétálgatóknak írta

      Kedves Sétálgatók, sajnálom az esetet. És azt is, hogy párszor már írtam a kamerákról, hogy milyen jók lennének; idén nem voltam a borhéten, nem tudom, sikerült-e már ezt a nagyon nehéz feladatot megoldaniuk az illetékeseknek, de jó lenne, ha olvasnák a releváns bejegyzéseket és Uram bocsá’, cselekednének is…(nemcsak kamerákkal, hanem fizikai jelenlétükkel is).

    3. Névtelen írta

      A rendőrség a Séta utcánál szondáztat, mert nekik az a fontos!

  16. Benedek Nagy Róza írta

    Hangos a kora reggeli seprőgép a Jókai utcában, írja “Észrevétel” 😀 Drága Akárki, mikor kellene söpörni, akkor amikor az áradat ellepi az utcákat? 😀 Mondjon egy megfelelő időpontot, reggel, délben, este, hány órakor? Ha csendre vágyik, javaslom a külterületet, vagy az őszi, téli időszakot, Füred akkor is gyönyörű! <3 😊😛

  17. Zamárdi STOP írta

    Figyelemre méltó, hogy mar meg sem jelennek a Zamárdiban rendezett fesztiválok hangerejere vonatkozó kifogásoló bejegyzések. Talán ezt is szelektáljak, akkor a fesztival hangerejet is szelektálni kellenne, mert elviselhetetlen!!!

    1. Mindent fentről szemlélő írta

      Ugye aki megmondtam előre, hogy a sound csak a kezdet és lesz ebből több is, sőt. Nagyon sőt! Szerintem várjon a város a próbaperrel még mikor már majd egész nyáron ez megy.

  18. Névtelen írta

    Tisztelt Probio! Mit lehet kezdeni azzal a lakótárssal, aki a Noszlopy 16 /f lépcsőház előtt, a terepjárójával a füvön parkol. A ház előtt MINDIG (télen-nyáron, éjszaka-nappal) van parkolóhely. A fű teljesen kikopott, esős időben a járda sáros lesz. A lakótárs nem hallgat a szép szóra. (kértük ne a füvön parkoljon).

  19. Csendestárs írta

    Tisztelt Városvezetés! Igazán öröm,hogy a város egész szezonban garantálja az ide érkező vendégek szórakoztatását, de legalább ennyire fontos lenne a lakosság nyugalmának biztosítása is. Sajnálatos módon, az ide érkező vendég zenekarok- talán az alacsony színvonal elfedése céljából- olyan hangerővel dübörögnek,hogy kilométeres körzetben beleremegnek a falak. Valószínű, hogy más városrészben is aktuális a probléma, de a lakótelepen már tényleg az elviselhetőség határát súrolja. Zenét nem hallunk csak az erősítők vérnyomás növelő zaját. A Balaton Soundról tudjuk hogy 4 nap és vége, de Füreden 2 hónap… Tisztelettel kérdezem,nem lehetne előírni, a maximális zajszintet? Kinek lehet szólni, ha ezt túllépik ? Van egyáltalán aki ezt figyeli, vagy mindenki tetszés szerint “zajonghat” ? Szeretnénk végre pihenni és ez legalább annyira fontos,mint a vendégek szórakoztatása.

    1. fair írta

      Ezt ezerszer körbejárta már az Agora. Füred felkapott turisztikai hely, ez együtt jár kellemes és nem annyira kellemes jelenségekkel. Ez nem fog változni, nincs az a szabályozás, ami mindenki számára megfelelő helyzetet biztosítana, ahogy a világ összes felkapott, turisták által szívesen látogatott helyén is így van. Engem nem zavar a zene, amit erről írt az erősen túlzó, de nem akarom meggyőzni, tudom úgysem lehet. Jellemző, hogy pár hozzászólással alább valaki kritizálta, hogy miért tíz órakor volt a tűzijáték. Ha később lett volna, akkor beírnak, hogy ilyen későn már ne legyen, mert van akit ez az egész nem érdekel és aludni szeretne. Ha korábban lenne, akkor meg milyen tűzijáték az, ami még a besötétedést se várja meg. Itt semmi sem jó, mindenbe bele lehet kötni, vagy így, vagy úgy. Pár nap van augusztusból, mindenki próbálja még ezt kihúzni. Jó lenne, ha ide nem csak állandóan a panasz ömölne, mert azért mégiscsak szerethető ez a város. Én örülök neki, hogy itt lakhatom, és szeretem a nyári kicsit kaotikus viszonyokat és téli nyugodtságot egyaránt.

    2. vitriol írta

      Kedves Fair, remélem, nem azt szeretné elmesélni nekünk, hogy ha olyan szintre csökkentenék egy rendezvény hangerejét, hogy kilométerekkel arrébb a dübörgés ne rázza a falakat (tegnap éjjel Arácson ez volt a helyzet), akkor a színpadtól pár méterre állók már semmit nem hallanának?

    3. fair írta

      Nem akartam semmit elmesélni. Annyit írtam, engem nem zavar a hangos zene. Kitárgyalták itt már sokszor, viszi a víz a hangot, a széljárástól nagyban függ a zene hangereje. Azt is megbeszéltük már ezerszer, hogy magán a helyszínen nincs extra hangerő, magam is voltam már ilyen fesztiválon, épp a Strandfesztiválon, semmi különös nincs ott, egy átlagos koncert. De tisztában vagyok vele, és ezt is írtam, ennek nem lesz vége, mindig lesznek elégedetlenek, pro és kontra.

    4. Tallózó írta

      Fair-nak: remélem nem akarja nekünk bebeszélni azt, hogy a zajgyártó helyeken (pl. Zamárdi, Füred több helyen) nincs extra hangerő, de 3-12 km-el odébb rezegnek a falak?? Mert ha ez így van, akkor még Einstein relativitás-elmélete is megbukott!! és örökre megoldódott Földünk energiaproblémája! Csak így tovább. Amúgy itt nem pro és kontra vita folyik, hanem arról van szó, hogy a turista-társadalom egy bizonyos rétegének sajátságos igényei elsőbbséget élveznek-e az itt lakók és az idelátogató, az emberi magatartásformákat tiszteletben tartó polgárok ellenében. És arról is szó van, hogy miért csak mindig az utóbbi rétegtől várja el és követeli a zajongó társaság a toleranciát, de ők erre még álmukban sem hajlandóak? Természetesen az is furcsa, hogy a városvezetés miért nézi tétlenül az egészet, és miért nem segít valahogy az őt megválasztott népen? Pl. lényegesen kisebb hangerő, és ennek betartatása, és kemény büntetés, ha kell. —- És hogy mindig lesznek elégedetlenek, ez igaz, de ha konkrét, kézzelfogható (bocs, füllel hallható) okuk van rá? már tiltakozni sem szabad? éljen a “szép új világ”??
      Tallózó

    5. fair írta

      Attól, hogy halmozottan használja a mondat végén az írásjeleket, nem lesz meggyőzőbb. Unom ezt a meddő vitatkozást, nem akarok bebeszélni semmit sem, csak leírtam a magam véleményét, ahogy ön is. Tán nem szabad, mert mást gondolok? Voltam a fesztiválon, tapasztaltam, milyen ott egy koncert. Írtam már, átlag hangerővel megy a történet. Mondjuk nálam a falak sem rezegnek. Elegem van az állandó elégedetlenkedésből, annak kereséséből, hogy mi miért nem jó. Úgy döntöttem elengedem ezt, elég volt ebből a hozzáállásból és igyekszem élvezni az életet. Nekem a zene belefér. Adios!

    6. Tallózó írta

      Fair-nak másodszor: Mások és magam is többször szólaltunk meg ezeken az oldalakon, kézzelfogható dolgokról írva, és remélve azt, hogy talán egy Illetékes részesül egyszer egy megvilágosító fénysugárban és komolyan keres megoldást erre az őrületre, ami itt nyáron lassan mindennapossá válik. Ezen konkrét dolgokra úgy válaszolni, ami lényegében úgy fogható fel, mint egy általánosításokkal és érzelmi töltésű kirohanásokkal fűszerezett fegyverletétel, nos ez nem egy okos dolog, de jelen esetben elfogadható, sőt dicsérendő. Ugyanis több helyünk és idejünk marad más dolgokra is. Adiós! (így kell helyesen írni, ha már csillogni akar……….) Változatlan tisztelettel Tallózó

  20. Keserédes - kiegészítés írta

    Szeretném önmagamat kiegészíteni, mert nem szeretnék hálátlannak, telhetetlennek, vagy hasonlónak tűnni. Ahogy írtam, szeretem Füredet. A Balaton egy akkora ajándék, amit szerintem nem kell megmagyarázni. De ahogy írtam azt is, sok korábbi kommentben olyan dolgokat “kérnek/kérünk számon”, hogy szerintem nem is kéne idézőjelbe tenni, mert jogos “elvárás”, illetve elvárás – legalábbis annak kellene lennie. És amikor a mennyiség a minőség – és az értelem – rovására megy és nem értik “a kevesebb több” elvet, az szomorú és kár.

  21. Keserédes írta

    Balatonfüreden nőttem fel. Balatonfüredi vagyok és mindig is az leszek. Szeretem Balatonfüredet. Nagyon. Még. De sajnos egyre inkább sírok is. Hogy miért, az nagyon sok kommentben visszaköszön. És mivel tudom, hogy politika és pénz (beszél, az őslakosok meg ugatnak), ezért (és azért, mert Somogyi Lászlón kívül a város egyetlen másik képviselője sem méltatja válaszra saját polgártársait; ami azért önmagában beszédes; bár ha azt nézem, hoy tavaly, vagy talán tavalyelőtt Molnár Judit képviselő asszony annyit írt a Sounddal kapcsolatban, hogy sokat tárgyaltak, akkor ilyen tartalmas és sok sikert eredményező válaszokat inkább ne is írjanak) a kérdés sajnos csak költői, de mégis felteszem, mert sajnos ez most egy ilyen pillanat: miért kell a városban évek óta egyre több mindent egyre jobban elrontani, romlani hagyni? 🙁

  22. Footprint írta

    Köztársaság utca, Füred pékségnél lévő szelektív hulladék gyűjtők… kb. egy éve írtam ide e miatt, de talán csak romlott a helyzet. Ipari mennyiségben hordják a vállalkozók a hulladékaikat a lakótelepre. Ez egy felfoghatatlan őrültség a probio/városvezetés részéről. Azt a területet jelölik(!) ki ezáltal hulladéklerakóvá, ahol a legtöbb ember él koncentráltan a városban. Az ilyennek hulladékudvarban, a város szélén, felügyeltet melletti belépéssel kellene működnie. Itt még egy nyamvadt kamerára sem futja. Szégyen és igénytelenség.

    1. álpolihisztor írta

      A hová máshová vinném jellegű hulladéklerakók, mint a Köztársaság lakótelepen, meg a Kéki dűlő bejárójánál található hát tényleg végülis valamilyen formában kijelöltettek erre a nem túl környezetbarát feladatra. Érdekes megfigyelni azért, hogy az emberek ezekre a helyekre autóval, és általában nem is olcsó autóval hordják a szemetüket. A Kéki dűlő bejáróhoz, tekintve nincs annyira szem előtt hát már gyalázatos keretek között. Értsd autógumik, hullámpala, és minden elképzelhető. De tényleg minden! Mindent gépkocsikkal hordanak oda a gátlástalan, bár talán inkább csak buta népek és a Probio meg mindent gépkocsival szállít el onnét! Na ezt aztán tényleg újra lehetne ám gondolni! Nevezetesen egy kisebb lerakó alapításával. Évek óta már meg is lehetett volna spórolni a befektetés árát. Ja a döntésképteleneknek a régi üzenet nincs lehetetlen, csak tehetetlen! Bár itt nem atomfizikai kérdésekről van szó.

  23. Gaál Anna írta

    Miértek Miért nem működik a párakapu? Azt ugye nem lehet mondani, hogy nincs elég meleg?? Igaz,az elhelyezése nem optimális, hiszen a járdát kellene átívelnie, és jó lenne valamiféle lefolyó, hogy ne legye a járda csupa sár–már ha működne-. De hát van párakapu, létre hozták,nyilván pénzbe is került-ha már van miért nem működik?
    A Tescónál lévö buszmegálló-házikóknak miért nincs oldala? Az összes hasonló jellegűnek van. Ezt elfelejtették? Vagy nem is terveztek oldalfalat? Ez furcsa lenne,és télen kellemetlen is. Lenne több kérdésem is,de egyelőre befejezem.

  24. Építész írta

    A városban egyre szaporodó, szürke kockaházak látványa elkeserítő. Nincs a városnak valamiféle programja erre vonatkozóan? Nincsenek előírások, hogy mit szabad és mit nem, építeni? Vagy mindenki azt tesz már itt, amit akar? Teljes mértékben tájidegenek és lehangoló látványt nyújtanak ezek a jellegtelen – gondolom, belül szuperluxust kínáló – épületek. Hogy engedheti meg ezt az építési hatóság? Mi köze mindennek a hagyományos, a tóra jellemző építési szokásokhoz? Foglakozik ezzel valaki egyáltalán?

    1. sétáló írta

      Úgy néz ki, hogy a beruházói mohóság és igénytelenség mindent felülír

    2. vitriol írta

      Mi ezeket az üvegkorlátos förmedvényeket csak ravatalozónak hívjuk.

  25. Sentinel írta

    Tisztelt Szervezők! Mi indokolta, hogy a balatonfüredi tüzijáték 10.00-kor kezdődik? Holnap munka, reggel kelni kell, gyereket is érdekli….ráadásul 21.00-kor már koromsötét van!

    1. csodálkozó írta

      Most ez komoly?

  26. Észrevétel írta

    A Városkert nevű takarítógép hajnali 6.kor nagyon kellemes élmény a Jókai utcában vasárnap és ünnepnap is az iszonyú dübörgésével. Nincs más megoldás?

  27. Bringás írta

    Naiv módon már azt hittem, az illetékesek végre elszánták magukat, és szégyenpírral az arcukon az eddigi mulasztások miatt, megkezdik a Füred és Tihany közötti kerékpárút akadályversenybe illő hibáinak kijavítását, mivel egyértelmű, aszfaltra festett jeleket láttam a kátyúk körül. Sajnos elég hamar ki kellett józanodnom, mivel mindössze annyi történt, hogy egy jótét lélek vette a fáradságot, és jól látható festékkel jelezte, hogy vigyázat, mert ha nem fékezünk, szétmegy az alfelünk meg a bringánk kereke!
    Egyáltalán nem csodálkozom, hogy az autósok jogos bosszúságára sok kerékpáros a 71-esen teker – főleg a versenygépekkel, mivel az ő számukra a szörnyű keskeny, halálkanyarokkal tarkított és elfogadhatatlan minőségű bicikliút gyakorlatilag használhatatlan.

    1. Bringásnak írta

      Kedves Bringás, sajnos a bicikliút nem jelent akkora bevételt, mint a luxusapartmanok – amelyek “lakói” nyilván amúgy sem biciklivel járnak -, így láthatóan ez a “kisember problémája” is a háttérbe szorul; illetve mivel két település között van, valószínű érvényesül az is, hogy sosem az egyik település feladata/felelőssége, hanem mindig a másiké. Hogy mindez pluszban még balesetveszélyes is, az – mint a kereszteződésben össze-vissza kanyarodó idióták jelensége – láthatóan megint csak nem érdekli az illetékeseket. 🙁

  28. Utazó írta

    A Balaton nem Budapest (vagy bármelyik másik nagyváros).
    Itt nincs mindenből olyan nagy választék, mint a Nagyvárosban. Hamarabb bezárnak az üzletek, kevés helyen van McDonalds, és a posta sem tart nyitva este. Lehet, hogy újhullámos kávét sem kapsz minden sarkon (bár egyre több hely kínál ilyet is). Az állandó összehasonlítgatással, fennhangon való panaszkodással nemcsak a helyiek igyekezetét rúgod arcon, hanem a saját pihenésedet is elrontod. Ha az kell, ami otthon van, mindenkinek jobb lesz, ha inkább otthon maradsz.

    A Balaton nem lóversenypálya
    Megértjük, hogy nem könnyű átállni a rohanás világából ebbe a másik, lassított felvételnek tűnő univerzumba, ahol néha lassan érkezik meg a fröccs, és lassan vezetnek a nénikék. Igen, szeretünk beszélgetni a boltban, végighallgatjuk az idősebbeket, akkor is, ha emiatt öt perccel később kapod meg, amit kértél. A főszezonban óriási a hajtás, és előfordul, hogy nem a te asztalodhoz visszük ki előbb a kávét, hiába te kérted előbb, mint a szomszéd. Lassulj le inkább te is egy kicsit!

    A Balaton nem fesztiválhelyszín
    Természetesen vannak olyan településrészek, ahol hajnalig bulizhatsz, és ezek szuper helyszínek a leány- és legénybúcsúkhoz is, de nem erről szól az egész tó. Itt emberek laknak, pihennek, és nem kíváncsiak a meztelen, izzadt felsőtestedre, a hangterjedelmedre és a magánéletedre. Ha egy nyugodt kis utcában van a szállásod, és nem egy bulihostelben, gondolj azokra is, akik korán kelnek, hogy beszerezzék neked a friss hozzávalókat a kései reggelidhez!

    A Balaton nem tökéletes

    Egyelőre kevés hely tart lépést a gasztroforradalommal, de nagyon próbálkozunk. Sok esetben még nem kapsz olyan minőséget, mint otthon. Ha úgy érzed, átvertek, és vállalhatatlan, amit kapsz a pénzedért, természetesen ne hagyd szó nélkül, de a szőrszálhasogatás előtt gondolj át néhány dolgot. Akármit is írnak a fancy magazinok, itt továbbra is nagyon nehéz állandóan jó minőségű alapanyaghoz jutni. Azok a vendéglátósok, akik bevállalják azt, hogy helyi termelőktől szerzik be a hozzávalókat, sokkal több utánajárással és drágábban tudják ezt megtenni. Elhisszük, hogy nagyon update vagy, és tudod, minek, milyennek kellene lennie, de ha leereszkedsz egy „átlagos” vendéglátóhelyig, az elvárásaidból is adj lejjebb!

    A Balaton nem kifutó
    Vidéken néha a praktikum megelőzi a divatot. Dolgozni, bringázni, vásárolni, gazolni, gyalogolni kell, és ehhez nyilván nem magassarkút vagy fehér blúzt veszünk fel. Hidd el, szeretünk öltözködni és csinosak lenni, de miközben te nyaralsz, és a legjobb szettjeidben tündökölsz, mi a hétköznapjainkat éljük. A dívás pillantásaidat tartsd meg az instás fotóid közönségének, és lazulj le! Ha itt maradnál pár hétig, fogadjunk, magasról tennél a trendekre.

    És végül: örülünk neked, de…
    Tényleg örülünk, hogy úgy döntesz, itt kapcsolódsz ki, kíváncsi vagy a környék természeti csodáira, a régi villákra, a legendás épületekre, és jó érzéssel tölt el minket, ha látjuk, hogy téged is lenyűgöznek ezek. De attól, hogy mi szolgálunk ki téged, elvárunk egy alapvető tiszteletet, lekezeléstől mentes kommunikációt, és azt, hogy az idősebbekkel türelmes legyél.

    Persze nagyon sok közös is van bennünk
    Például az, hogy imádjuk a Balatont, és az is, hogy jól akarjuk magunkat itt érezni, ki rövidebb, ki hosszabb távon. Bízom benne, hogy meg tudjuk oldani.

    1. Marcsi írta

      Kedves Utazó! Gratulálok nagy szépen reagáltál és igaz minden mondatod! Egyetértek veled/bocs a tegezésért/Egy füredi lakos.Köszi

    2. Utazónak írta

      Kedves Utazó, ez egy annyira, de annyira jó komment; köszönöm, köszönöm, köszönöm, tősgyökeres balatonfürediként!! – csak sajnos a sok címzetthez nem fog eljutni 🙁

    3. Utazónak írta

      Kedves Utazó, még 2 dolog jutott eszembe: 1) Balatonfüreden is van KRESZ! 2) Ha a turisták minőségi turizmust várnak el, én meg akkor minőségi turistákat várok el – és itt nyilván az intelligencia minőségére gondolok.

    4. Magduska írta

      Kedves Utazó! Egyszerűen, kulturáltan és jól összefogottan mindent leírt, ami tudni és alkalmazni kell(ene) minden idelátogató nyaralónak. Köszönöm.

    5. Füredi lakos írta

      Kedves Utazó.Írását megosztozzam – igaz megkérdezése nélkül,ezért elnézést kérek- a facebook oldalon és eddig 64 tetszik és 55 megosztás az eredmény.Szívből gratulálok

  29. Ne vágd ki a bokrot írta

    Nem a bokor(sövény hibás). A Perczel Mór utcából, Ady Endre utcából balra kanyarodni életveszélyes vállalkozás, a magas bokortól nem látni egyik irányba sem. Tehát a bokor tetejét kellene csak levágni.

  30. Parti parkolás írta

    Már ideje lenne, ha nem néznék tétlenül a TILOSban (várakozni és megállni tilos tábla- ha valaki nem ismeri) parkoló Jeep-eket, megkeserítve ezzel az itt élők mindennapi életét.

    1. Parti Parkolásnak írta

      Kedves Parti Parkolás, Isten hozta Balatonfüreden, ahol évek óta következmények nélkül nagy ívben lehet tenni a KRESZ-re. Engem az sem érdekel(ne), ha zsebre büntetnének, csak büntessenek már, mert így a sok idióta nyilván röhög a markába és finoman szólva is hülyének néz minket. De a turizmusért/turistákért mindent, az őslakosok meg kit érdekelnek?

  31. kisember írta

    Fészek utca balesetveszélyes a parkoló autóktól. Igaz a tábla tiltja a várakozást, de úgy látszik az néhány ott lakóra nem vonatkozik! Akár több órát vagy éjszakát is ott parkolnak. Vegyék le a táblát vagy írják ki, hogy az ott lakók kivételek , nekik mindent szabad!!!!

    1. Mindent fentről szemlélő írta

      Az nem Fészek köz? Tessék pontosan leírni, hogy melyik utcában nincs megelégedve a rendfenntartás tevékenységével… Mert így a büdös életben nem találnak oda a Tölgyfa, Rózsa, és ki tudja még hány utcába….ahol ugyanez a helyzet. Már feltéve ha bejelentést kapnak a szabályszegésekről. Na ez itt nem az a felület, ami érdekel bárki döntéshozó egyént:))))) Ez az oldal jobbára panaszkodásra van, de arra tökéletes! Meg kell tanulnunk elkerülni bizonyos helyeket, zónákat….ez lesz a megoldás, egy jó ideig!

  32. Teli a hó... írta

    Balatonfüred megtelt. Ki kell mondani, nem jó értelemben. Ami itt van az már se a turistáknak, se a helyi lakosoknak nem jó. A strandbelépőért 40 percet kell állni a tűző napon, parkoló nincs, az utak rendszeresen bedugulnak. Féknyikorgás, dudálás bármerre próbálsz előrejutni. Mindenki türelmetlen és idegbeteg, jogosan. Ez már nem az a Füred, amit mi szerettünk. Ilosfai család

    1. Tallózó írta

      Tisztelt Ilosfai család! Minden szavukkal egyetértek, és együtt szenvedek ezen állapotok miatt, füredi lakosként. Csak az zavar de nagyon, hogy ezt rajtunk kívül, normális, és hétköznapi átlagembereken kívül senki sem akarja észrevenni a döntéshozók közül. (Vajon ők hol laknak és nyaralnak??) De a borzalom csak ezután jön: ha jól hallottam (többször is) a Balaton régióra a közeljövőben olyan 200 milliárdos fejlesztés vár, ha ez tényleg megvalósul, akkor mi lesz? Elképzelhetetlen állapotok, zsúfoltság, zaj, parkolás a Tamás hegy tetején (mert hol máshol?) a strandokból vitorláskikötők épülnek, a parkok helyén ronda betonkocka házak, (ez már folyamatban van). Ja, és hogy fürdeni hol fogunk? hát a saját izzadtságunkban, vagy a szuperszálló 15. emeletén, a 4x4m-es medencében. Hogy ez egy rossz vicc? Kérem szépen utánanézni, és olvasni, mi volt itt 50-80 éve, ki merte volna gondolni akkor, hogy ez a mai állapot lehetséges lesz? Most pedig, mielőtt bizonyos alakok ízekre tépnek, hogy ellene vagyok minden haladásnak, hát nézzenek el Szigligetre, vagy az osztrák nagy tavak környékére, hogy lehet az egész dolgot kézben tartani, okosan egyensúlyozva a táj szépségének megtartása és a kirándulók igényei között, úgy hogy mindkét oldal jól járjon. Persze most jön a nagy visítás: azoknak van pénzük, hát nem csak az van (az itt is lenne) hanem eszük is van, és nem csak a szezon végéig gondolkodnak, hanem sok-sok évre előre. Sokszor ismétlik, hogy nekik 40 év előnyük van, ha ez így megy tovább, 10 év múlva 60 év lesz az előny. (persze ők is buknak néha, másban mi vagyunk jobbak, de a jóból kell tanulni.) Higgyék el, nagyon szomorú vagyok amiatt, hogy ilyesmit kellett leírnom, mert semmi reményt nem látok közeli, pozítív irányú változásokra. beszéltem illetékesekkel többször is ezügyben, (egész magasan is) ahozzáállásuk nagyon lehangoló. Hogy volt ez régebben?: Lenin élt, él ,élni fog. Manapság: Füred volt, van, és?

    2. Kompromisszum írta

      Sorentóban már májusban olyan dugó volt az utakon, amitől még nagyon messze vagyunk! Tudomásul kell venni, hogy egy felkapott üdülőhely Balatonfüred! Meg kell próbálni ésszerű közlekedéssel, a bevásárlási időpontok jó megválasztásával “túlélni” ezt a pár hetet!

    3. Balázs írta

      A strand belépőt automatából és simple applikációval is évek óta meg lehet venni így nem kell sorban állni a tűző napon.

  33. Füredi lakos írta

    csenben kérdezem,hogy a Probiónak csak ez az iszonyatos hangú takarító gépe van csak,ami a vasút alatti részen,Jókai utca,71 es. stb. elviselhetetlen hangon dübörög órákon keresztül? szép a takarítás.de milyen áron?

  34. m.e. írta

    Tallózónak! Ön valószínűleg nem értelmezte jól az írásomat. Egy szerencsére szűk kisebbség ( gyilkosok) tetteit állította párhuzamba azzal amit én írtam. Figyeljen még egyszer leírom.Ha SENKI nem tartja be a szabályokat nem az emberekkel van a gond, hanem a törvényekkel és a szabályokkal. A SENKI és a sokan között van némi eltérés. Amúgy a csúsztatás és félremagyarázás sem szép dolog! Az USA-t és Svájcot emlegetni nagyszerű, bár gondolom ebben az országban egy hónapig se bírnák azokat a szabályokat és törvényeket amik ott vannak. Ön Uram vagy hölgyem 7 mondatot félremagyarázott 7 másodperc alatt. Mehetne politikusnak. Hogy lehet ilyen mélyre süllyedni?

    1. Tallózó írta

      Megmondom: USA tengeralattjáróba szállok és ott újra elolvasom a hozzászólását, persze 7 másodperc nem lesz elég, de a mondjuk 200 méteres mélység hozzá fog segíteni ennek a sületlenségnek a megértéséhez! Maradok továbbra is tisztelettel

  35. m.e. írta

    Az elektromos járművek tiltása számomra érthetetlen. Simson motorral a rózsakertbe menni a horgászoknak szabad? Simson motort neki támasztani a révész szobrának szabad? (vannak róla fotóim, ha valakit érdekel) Minden törvény és szabály annyit ér amennyit betartanak belőle. Ha senki nem tartja be a szabályokat nem az emberekkel van a gond, hanem a törvényekkel és a szabályokkal. Egyébként a tiltás a diktatúrák módszere. Demokráciákban szabályozzák a dolgokat!

    1. Tallózó írta

      Csak az utolsó sorhoz egy megjegyzés: olvassa el az USA idevágó törvényeit (Svájcot is lehet megemlíteni) és hogy ott hány tiltás van, nem szabályzás! Ezek szerint az demokráciák ősatyjai sem demokráciák már?? Amúgy sejtem, honnan ered ez a frappáns megfogalmazás, sok rokona van a mai világban.
      Csak egy kérdés: van ugye olyan törvény hogy ne ölj, de sokan nem tartják be. Akkor most nem a gyilkosokkal van baj, hanem a törvényekkel?? Most sírjak vagy nevessek? Hogy lehet ilyen mélyre süllyedni?

    2. Utazó írta

      Ha elolvasta a rendeletet, abban nem az elektronikus járműveket tiltják, hanem a szórakozási céllal fel, s alá- száguldozó hobby játékokat. Egyébként a Tagoréról a kerékpárok kivételével – az áruszállítás korlátozott időszakát kivéve – minden jármű ki van tiltva. A horgászok Simsonjai éppúgy, mint a Vitorlás téren parkírozó szuper mocik. Csak éppen be kéne tartatni.

  36. Turista írta

    A kisvonat amellett, hogy néhány autósnak fejfájást okoz még naponta több száz embernek nyújt kikapcsolódást és szerez felejthetetlen élményt. Az ilyen és ehhez hasonló szolgáltatások miatt járnak évről évre vissza Füredre a turistak, köztük mi is. Persze be is lehet tiltani mindent.

  37. Kisvonat írta

    A kisvonat betiltása után tiltsák be a nagyvonatot is! A felrótt problémák arra hatványozottan érvényesek. És a helyi buszok? Van képük minden megállóban megállni! Kukásautó? Nem elég, hogy 20 méterenként megáll, de még büdös is! Megszűntetni, betiltani mindet!

  38. Örök füredi írta

    A kisvonat hozzátartozik Füredhez. Már 50 évvel ezelött is volt igaz akkor Tihanyba és vissza mentünk vele és omnibusznak hívták. Nem baj, ha néha csökkenti a “száguldásokat”!
    Munkát ad, családosok szeretik, borhetesek úgyszintén, esküvökön pótolhatatlan.
    Még mit kell betiltani a kisvonaton kívül? A szúnyogot, pusztuljon a fecske ha az az étke, a délipartot a zeze miatt, a nyaraló menjen haza inkább mert zavar ha itt van és még mit?

  39. Őslakos írta

    Szerintem is be kellene tiltani a kisvonatot! De ha nem is tiltják be, tereljék el a főbb útvonalakról mellék utcákba, ahol nem tartja fel annyira a forgalmat. Sokszor 5 km/h-val sem halad, ami ebben a nyári forróságban és forgalomban elviselhetetlen, ráadásul balesetveszélyes is főleg, amikor megáll a 71-en a Marina előtt.

  40. Füredi lakos írta

    Egyszer már írtam,de nem jelent meg valamiért,Jókai utcában ingatlanirodák közelében /reformkori városrész, kiemelt üdülő terület /ismét megjelent az utcán, a járdán a nem túl esztétikus fotel, jó helyen van,közterület felügyelők?

  41. Karaknak2 írta

    A kisvonat mindenkit zavar? Káoszt okoz? Atya ég… Őszintén, mi zavarja jobban, a rajta zötykölődő családok és gyerekek szórakozása, vagy a pár száz méter araszolás miatti max 1-2 perces időveszteség?

    1. Névtelen írta

      Nagyon idegesítő a kisvonat. Nem az időveszteség miatt, hanem a lehetetlen közlekedés miatt. Tudom, turisztika, meg minden, elfogadom.

  42. Karaknak írta

    Egyetértek, sokszor csinál komoly dugót. De rettentő jól jön a borhetek idején. Valószínűleg sokan használják hazajutásra, mint mi is. Sokkal kevesebbet kell sétálnunk, ha igénybevesszük. Én ezért elnézőbb vagyok a kisvonattal.

  43. Karak írta

    Most, hogy ügyesen, de hatástalanul betiltották a segway-t és hasonló elektromos társaikat, a következő a kisvonat lehetne. Mert az valóban mindenkit zavar, lassítja a közlekedést, sőt sokszor káoszt okoz. Sokkal több embert bosszant, mint ezek a kétkerekű járművek.

    1. álpolihisztor írta

      Hát igen. Be van tiltva, de a kölcsönzős manus a két strand közti sétányon erről nem hallott, csak úgy cikáztak a tizenéves legények ilyen bigyókkal a gyalogosok között:) Mikor jutunk már el oda, hogy be is kellene tartatni azt a rendeletet? Röhej, ami megy ma.

    2. Közlekedő írta

      A bérbeadása semmilyen rendeleti, vagy jogi akadályba nem ütközik. A vállalkozó bárhol bérbe adhatja. De fel kell hívnia a figyelmet, hogy itt tilos a használata 😀

  44. János (Pribio észrevétel) írta

    Tisztelt Probio, balatonfüredi lakosként a napokban feleségemmel nézelődtünk az Önök telephelye körülötti területen és látom, szépen fejlődik, “épül” a környezet. Szép a Probio főépülete is. VISZONT: az alatta fekvő épület-részek (fogtechnika, régi autó szerelő épület / plafonig telerakva háztartási gépekkel) nagyon visszataszító. Hasonlóképpen az épületek melletti területek is pl.. rendőrséggel szemközti „parkoló” a műszaki bizományi előtti részen. Tele kátyúval, néhol murva, néhol föld, néhol kis bitumen. Egészen a Noszlopy G. útig. Járda fentről a Bajcsy utcától elindul, de az Önök területi előtti részen ez véget ér és a gyalogos közlekedés itt siralmas. Nem tervezik ezen épületek elbontását és helyére akár célzott épületeket (pl. irodákat) vagy akár egy nagyobb parkoló vagy kisebb zöld terület kialakítását?
    Egy másik észrevétel, a Noszlopy út ezen részén még mindig nincs járda, pedig gyalogosan sokan közlekednek, elkelne most már ide is,… legalább az ott zajló építkezések miatt. .Köszönettel és szép napot, id. Farkas János

    1. Somogyi László Probio ZRT írta

      Előkészités alatt van társaságunknál ezeknek a területeknek az új felhasználása, átépitése, épitése. A Noszlopy út felőli részről visszahúzódnánk a tervek szerint a főépület hátsó vonalában levő ún. garázssorra, másrészt a volt hulladéklerakóra. A déli oldalon levő épületek részben új termelő funkciót kapnának , részben a Fürdő út felől bontásra kerülnek esetleg már a közeljövőben, az új igényekhez igazodó felhasználási céllal (iroda, lakás, üzlet).
      Tudomásom szerint a közterületi, közlekedési felületek is tervezés alatt vannak.

  45. Tallózó írta

    Szégyen! Tegnap 3/4 7-kor (péntek, 27.) többen sétáltunk a Vitorlás téren, ami ugye Füred egyik “kirakata”. Olyan csatornabűz jött valahonnan, ami egyszerűen felfoghatatlan. 20 perccel később még mindig ugyanaz. És pontosan ez az “illat” csapott meg minket pár órával korábban a Kisfaludy strand keleti bejáratánál, de ott ez szinte rendszeresen. Nincs szavam erre! kommentálni is felesleges! Gratulálok a füredi Illetékeseknek! A velünk jött házaspár ma d.e. már hazautazott. Hol lehet, kell ezt bejelenteni?

    1. Minek írta

      Előfordul az ilyesmi, élő vizeknél. Nem jó, de előfordul Az viszont felettébb furcsa, hogy ennyitől azonnal haza is ment a házaspár. Egy nyaralás alatt ennek a sokszorosát is megtapasztalhatja akár az ember, nekünk is volt a tengernél ilyen-olyan élményünk, de nem húztunk azért haza egyből, és jól is tettük 🙂

    2. Tallózó írta

      Minek írta számára: bocs, de én nem a Balatonról írtam, hanem a partról, ahol valami nagyon nincs rendben. Ha pedig a Balatonban van az egész oka, akkor annak a környékét azonnal le kell zárni és cselekedni. A házaspár haza ment, mert az ország egyik leghíresebb üdülőhelyétől nem ilyen nívót várt el, ez megbocsáthatatlan. Ha pedig a tengerparton volt ilyen élményük és újra odamennek, hmm…… az az Önök döntése. MIndenesetre az egyik nem mentség a másik számára.

    3. Névtelen írta

      Jó, hogy hazamentek. Legalább kettővel kevesebben vagyunk Füreden!

    4. Névtelen-nek írta

      Ez slágfertig volt, gratulálok és csatlakozom!

    5. A Nevem írta

      Ha csatornabűz, akkor DRV. Javítsanak ha tévedek, de őket felhívnám. + egy csatlakozás! A nappali órák száma is csökken már 🙂 szóval… örülök ha kevesebben vagyunk.

    6. m.e. írta

      A vitorlás tér felújítása óta ilyen bűz terjeng nagy forróság idején. Csak tippelni tudok, de szerintem valamilyen mesterséges bűzelzáró hiányzik a rendszerből! Locsolni kellene vagy a szökőkút vizét rávezetni a csatornára! Mert, hát a csatorna kiszáradása a fő ok. Esőben és mínusz tíz fokban minden oké!

  46. Névtelen írta

    Mindenhol csak a csendrendeletröl olvasni az hogy a dolgozó pihenne és üvölt a zene a sun sityből kit zavar!

  47. Bringás írta

    A térség szégyene az ország egyik legfrekventáltabb helyén vezető Füred és Tihany közötti kerékpárút! Pedig már kormánybiztosa is van a kerékpározásnak! Szóljon már neki valaki!

  48. sétáló írta

    A Deltánál lévő Aldi vakablakai sokáig üresen ásítottak. Nemrég szép dekoráció került oda. Most újra üresen ásítanak. Kit zavart?

    1. Vasarlo írta

      Milyen delta? Kizárásos alapon az arácsi aldira gondol?

  49. Tallózó írta

    Kérés a Kisfaludy-strand irányába: a három új csúszda szép és jó, a gyerekek szorgalmasan használják, talán nem is drágák. Biztosan belekerültek pár millióba, és ezért érthetetlen, hogy miért nincs egy kis pénz egy több éves!! probléma megoldására: az öltözők ajtaját nem lehet becsukni! csak úgy, ha az ember a lábfejével komoly erőt kifejtve, felemeli az ajtót. Ugyanez a kinyitásnál. A 14 éves unokánk ezt nem tudja, ezért az ajtó előtt állok, amíg kész lesz.Tavaly is szóltam ez ügyben, nem történt semmi. Ezek szerint csak a látványos, mutogatható dolgokkal foglalkoznak, az ilyen mindennapos, de fontos apróságokkal nem? Amúgy ha jó példára lenne szükség, menjenek el Akaliba, ott az öltözők formája szuper, működik a zár, és már kívülről látható, hogy van-e bent valaki,(piros zár állás) nem kell térdre ereszkedve lábvizitet tartani, hogy foglalt-e. Szeretném, ha bizonyos alakok és a Probio? ezt a hozzászólást nem hibakeresésnek és negatív beállítottságnak állítanák be, (mert ezek tények) hanem jobbító szándékú javaslatnak. Persze a legjobb az lenne, ha végre történne is valami.

    1. Somogyi László Probio ZRT írta

      Tisztelt Tallózó, köszönöm szépen a bejelentését, mindenképpen jobbitó szándékú javaslatként értelmezem. Foglalkozunk a problémával, igyekszünk minél hamarabb kijavitani a rossz ajtók záródását. Foglalkozunk a foglaltság jelezhetőségével is.

  50. István írta

    Érdekes Város ez a Balatonfüred, hallom mekkora indulatokat váltott ki egy új rendelkezés, a szigorított csendrendelettel kapcsolatosan. Képviselő Urak milyen fontosnak tartották ezt megalkotni,hiszen a városban élők nyugalma mindennél fontosabb.Kérdezem én, érvényes ez a a csendrendelet akkor is,ha városi beruházás történik, nevezetesen a Zákonyi úti mélygarázs feletti üzletek építése,elfogadható-e,hogy júl 15-től…főszezon közepén egész nap légkalapács kattogjon ezen a területen.? A 4 csillagos SILVER Hoteltől 50 m-re,a sétánytól 40-re?
    Tisztelettel: István,szállóvendég

    1. sétáló írta

      Nem csak zajos, de a védőkerítés mentén gondosan “parkosított is. No nem valami egzotikus zajvédő növény sorral, hanem parlagfű virít ott. Úgy tűnik az Önkormányzat nem tart attól, hogy megbüntetik.